ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-9/2016 от 29.01.2016 Одоевского районного суда (Тульская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2016 года. Пос.Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» <адрес>, с участием представителя юридического лица директора по производству Андросова А.С.,

установил:

юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Одоевского районного суда <адрес>, повторно нарушило требования пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы», по адресу: <адрес>, не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, установленных перечнем зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, Приказ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.2 таблица 1 НПБ 110-03.

В суде представитель юридического лица, по доверенности директор по производству ООО «Малые архитектурные формы» Андросова А.С. подтвердил выявленные факты нарушения пожарной безопасности, пояснив, что и ранее общество привлекалось к административной ответственности. Однако мероприятия по устранению данных нарушений не проводились из-за отсутствия денежных средств у общества.

Вина ООО «Малые архитектурные формы» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- постановлением судьи Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Малые архитектурные формы» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в связи с тем, что помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей. При этом судом применено наказание в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения сроком девяносто суток;

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Малые архитектурные формы» не обеспечило (нарушило) выполнение требований пожарной безопасности в помещении покрасочного цеха, расположенном на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, а именно, помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей;

- данными протокола о временном запрете деятельности, из которого следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, применен временный запрет эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, данный запрет осуществлен в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проверке выявлены нарушения, в том числе: помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы», не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей.

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральному директору общества Андросовой М.А. предписано выполнить работы, в том числе: оборудовать помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы», пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей.

.Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нарушения ООО «Малые архитектурные формы» требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, а именно: помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, предусмотренного п.7.2 таблицы 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что имеется угроза жизни и здоровью людей, а менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, поскольку длительное время нарушения не устраняются.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» <адрес> подвергнуть административному наказанию по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в виде временного прекращения эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя срок с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Мелешков