Гражданский кодекс часть 1

Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» <адрес>, с участием представителя юридического лица директора по производству ФИО1,

установил:

юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Одоевского районного суда <адрес>, повторно нарушило требования пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы», по адресу: <адрес>, не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, установленных перечнем зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, Приказ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 7.2 таблица 1 НПБ 110-03.

В суде представитель юридического лица, по доверенности директор по производству ООО «Малые архитектурные формы» ФИО1 подтвердил выявленные факты нарушения пожарной безопасности, пояснив, что и ранее общество привлекалось к административной ответственности. Однако мероприятия по устранению данных нарушений не проводились из-за отсутствия денежных средств у общества.

Вина ООО «Малые архитектурные формы» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- постановлением судьи Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Малые архитектурные формы» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в связи с тем, что помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей. При этом судом применено наказание в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения сроком девяносто суток;

- данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Малые архитектурные формы» не обеспечило (нарушило) выполнение требований пожарной безопасности в помещении покрасочного цеха, расположенном на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, а именно, помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей;

- данными протокола № о временном запрете деятельности, из которого следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, применен временный запрет эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, данный запрет осуществлен в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проверке выявлены нарушения, в том числе: помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы», не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей.

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральному директору общества ФИО2 предписано выполнить работы, в том числе: оборудовать помещение покрасочного цеха, расположенное на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы», пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей.

.Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нарушения ООО «Малые архитектурные формы» требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха № ООО «Малые архитектурные формы» по адресу: <адрес>, а именно: помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, предусмотренного п.7.2 таблицы 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что имеется угроза жизни и здоровью людей, а менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, поскольку длительное время нарушения не устраняются.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» <адрес> подвергнуть административному наказанию по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в виде временного прекращения эксплуатации помещения покрасочного цеха, расположенного на втором этаже здания цеха № по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя срок с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Мелешков