Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асониным Г.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> г, дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части ...<данные изъяты>

ФИО1,, родившегося <дата> в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -

установил:

<дата> в 14 часов 15 минут в КГБУЗ «Краева клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, ФИО1 имея внешние признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 уведомлённый о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Свидетель С – военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (мкр-н Красная Речка г. Хабаровска) в судебном заседании показал, что на основании приказа командующего Восточного военного округа и положений приказа Министра обороны Российской Федерации от <дата> N 764 "Об организации работы по противодействию незаконному потреблению и обороту наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах Российской Федерации" <дата> проверял личный состав войсковой части ... на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Во время данной проверки ФИО1 не смог сдать биологический объект (моча) на химико-токсикологическое исследование на содержание наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, при этом у того имелись внешние признаки наркотического опьянения: повышенная активность в движениях, изменение окраски кожных покровов. Вскоре данного военнослужащего доставили в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (мкр-н Красная Речка г. Хабаровска), где тому было предложено снова сдать биологический объект (моча) на химико-токсикологическое исследование, однако ФИО1 отказался. На основании этого был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (мкр-н Красная Речка г. Хабаровска) П. в судебном заседании показал, что <дата> ФИО1 в вышеуказанной комендатуре было предложено сдать биологический объект (моча) на химико-токсикологическое исследование на содержание наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, однако тот отказался. При этом у ФИО1 имелись внешние признаки наркотического опьянения: повышенная активность в движениях, изменение окраски кожных покровов. Вскоре им был составлен протокол <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 в <дата> усматривается, что тот в <дата><дата>, в КГБУЗ «Краева клиническая психиатрическая больница» по адресу <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, согласно собственноручных объяснений ФИО1 изложенных в указанном протоколе указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как испугался положительного результата теста.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>.

Актом 278 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> подтверждается, что в 14 часов 15 минут того же дня ФИО1 в КГБУЗ «Краева клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 в 14 часов 15 минут в КГБУЗ «Краева клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, имея внешние признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В силу ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут не административную, а дисциплинарную ответственность.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то судья усчитывая положения статей 2.5 и 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела об административном правонарушений необходимо направить командиру войсковой части ... для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, ч.2 ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ...<данные изъяты> ФИО1, прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части ... для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья И.А. Нехайчик