Гражданский кодекс часть 1

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре судебного заседания Ваньковой Н.Л., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступи протокол об административном правонарушении, согласно которого дата в дата, ФИО1, находясь на четвертом этаже <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с требованием п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Обязанность по доказыванию вины лежит на органе или должностном лице, в производстве которого находится дело. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что действительно поругался с родственником у себя в комнате, та вызвала участкового и он, забрав его на участок составил протокол об административном правонарушении. В общественном месте он нецензурной бранью не выражался.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является совершение лицом противоправных действий, выразившихся в высказывании нецензурной брани в общественном месте.

В протоколе об административном правонарушении, ФИО1 совершение указанных действий в общественном месте не вменялось, из описания события правонарушения следует, что тот выражался нецензурной бранью на четвертом этаже <адрес>. Данные обстоятельства полностью согласуются с показаниями ФИО1, о том, что он ругался с родственницей у себя в комнате, расположенной на четвертом этаже <адрес>.

При этом, каких либо иных сведений, указывающих на то, что место совершения противоправных действий имело признаки общественного места, протокол об административном правонарушении не содержит.

При таких обстоятельствах, руководствуясь зафиксированным в ст. 1.5 КоАП РФ принципом административной ответственности - презумпцией невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, реализация которого предполагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения доказывается административными органами, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Д.И. Швецов