Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката Максимова С.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, являющегося главой КФХ,

проверив протокол об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленный УУП ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МО МВД <ФИО>2 «<ФИО>2» капитаном полиции <ФИО>2 А.П., и приложенные к нему материалы, выслушав ФИО1, его ащитника и исследовав представленные доказательства,

у с т а н о в и л:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> УУП ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МО МВД <ФИО>2 «<ФИО>2» капитаном полиции <ФИО>2 А.П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 за действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 08 часов 00 минут, находясь на территории КФХ, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, вывесил на обозрение граждан флаг красного цвета с нацистской символикой, которая запрещена федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему положений ст.25.1 Кодекса РФ об АП, разрешения заявленных отводов и ходатайств, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что красный флаг с изображением свастики он разместил на заборе своего хозяйства с целью обращения к богу солнца, чтобы увеличить урожай. Далее дополнил, что сотрудники полиции от кого узнали о размещении им флага на заборе, ему не известно, но на базе в тот момент рабочих не было, от деревни находится около 350-400 метров.

Защитник Максимов С.Н. также просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, полагая, что последний заблуждался в значении того элемента который он разместил на воротах своего КФХ с целью обращения к богу солнца, последний не пропагандирует идеологию фашизма, органы полиции не установили факты, имеющие юридическое значение по рассматриваемому правонарушению и не разобравшись во всей ситуации, необоснованно составили в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении за пропаганду нацизма.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду; либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Также в соответствии со статьей 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Материалами дела установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 около 08 часов 00 минут, находясь на своей территории, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, вывесил на обозрение граждан флаг красного цвета с нацистской символикой, а именно символикой, сходной с нацистской до степени смешения.

Данный факт выявлен УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> старшим лейтенантом полиции <ФИО>5<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов 50 минут, о чем им составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Эти обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> старшим лейтенантом полиции <ФИО>5 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; протоком осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и фототаблицей к нему, согласно которым на воротах базы КФХ <ФИО>1 на деревянном древке вывешено красное полотно прямоугольной формы размером 113х136см., с обоих сторон которого по центру расположен знак свастики черного цвета на фоне белого круга диаметром 30 см., а также в верхнем углу с обоих сторон полотна приклеена нашивка в виде орла (л.д.4-7);, заключением эксперта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым также подтверждается факт демонстрации ФИО1 символики, сходной с нацистской до степени смешения.

В своих объяснениях ФИО1 не оспаривая факт вывешивания флага красного цвета с символикой, сходной с нацистской до степени смешения, указал, что он специально повесил этот флаг, поскольку он антифашист.

Изложенное выше в совокупности объективно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Таким образом, исследовав доказательства, полученные в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющихся допустимыми, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно –публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно ч.1 ст. 20.3КоАП РФ публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, относящегося к правонарушениям экстремистской направленности, степень общественной опасности содеянного, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельства, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, при этом исходя из того обстоятельства, что предмет административного правонарушения изъят в ходе осмотра места происшествия, в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ, красное полотно прямоугольной формы размером 113х136 см. на деревянном древке с изображением символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 от ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде красного полотна прямоугольной формы размером 113х136 см. на деревянном древке с изображением символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, с последующим уничтожением.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления на р/с <***> УФК РФ по Чувашской Республике Отделение - НБ Чувашской Республики (МВД по Чувашской Республике) КПП 213001001 ИНН <***> КБК 18811601201019000140 ОКТМО97605405 (УИН 18880021200026126330)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Толстова