Постановление № 5-А15/19 от 04.04.2019 Липецкого районного суда (Липецкая область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

« 04 » апреля 2019 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Лопатина Н.Н.,

рассмотрев материалы в отношении

гражданина Украины ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

не судимого, привлекавшегося к административной ответственности

по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – 12.08.2018 (штраф), не работающего,

проживающего в <адрес>

<адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

участковым уполномоченным полиции ФИО2 М ОМВД России «Чаплыгинский» составлен протокол об административном правонарушении от 04.04.2019 №500601/405 в отношении гражданина Украины ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано, что, являясь иностранным гражданином, повторно в тече6ние года нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, проживая на территории РФ без документов, разрешающих пребывание на территории РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из объяснений ФИО1 следует, что он приехал в Российскую Федерацию из Украины в 2010 году, вначале был зарегистрирован в <адрес> по месту жительства своей матери, которая является гражданином РФ, в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства гражданской супруги по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено временное убежище на территории РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Затем срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Имея намерение продлить статус временного переселенца, он занялся оформлением необходимых документов. Однако, оформить документы не успел. Поскольку срок действия статуса временного переселенца истек, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу без выдворения. При этом у него были изъяты подлинные документы, которые требовались для оформления продления статуса временного переселенца, а именно нотариально удостоверенный перевод паспорта гражданина Украины, что стало препятствием для оформления документов на продление срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища.

Указанные ФИО1 обстоятельства подтверждаются материалами дела: согласно сведениям, полученным по межведомственному взаимодействию государственных органов, УФМС по Липецкой области ФИО3ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии № о предоставлении временного убежища на территории РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Затем срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 М ОМВД России «Чаплыгинский» от 12.08.2018 ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа (без административного выдворения) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов административного дела (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в материалах находится подлинный документ, изъятый у ФИО1 – нотариально заверенный перевод паспорта гражданина Украины.

Такими образом, доводы ФИО1 о том, что он не имел возможности оформить продление статуса временного переселенца из-за изъятия у него подлинного документа, необходимого для оформления продления срока, нашли свое подтверждение.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, не доказана в установленном законом порядке, имеются неустранимые сомнения в его виновности, которые толкуются в его пользу, то оснований для признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, нет.

На основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный Липецкой области суд в течение десяти дней.

С у д ь я