Гражданский кодекс часть 1

2 сентября 2020 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев в г. Ельце Липецкой области дело об административном правонарушении №5-А82/2020 г., предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

РАТНИКОВОЙ ЭЛЬВИРЫ СТАНИСЛАВОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, не работающей,

У с т а н о в и л:

Ратникова Э.С. совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах:

14.02.2020 г. в 9.57 час. на ярмарке «Сигма» <адрес> Ратникова Э.С. осуществляла продажу толстовки с логотипом товарного знака «Reebok», в количестве 1 штуки.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ратникова Э.С., а также представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» не явились.

Виновность Ратниковой Э.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра территории ярмарки ООО «Сигма» в <адрес> от 14.02.2020 г. оперуполномоченным ЭБ и ПК ОМВД России по Измалковскому району ФИО4 в присутствии понятых, с фототаблицей к нему. При осмотре палатки, расположенной в 30 м от входа, обнаружена висящая кофта серого цвета (камуфляжная) с логотипом торгового знака «Reebok»;

- протоколом изъятия у Ратниковой Э.С. указанного свитера;

-письменным объяснением Ратниковой Э.С., из которого следует, что около двух недель она занимается торговлей вещами, которые закупает в Москве. 14.02.2020 г. она торговала одеждой, среди которой находилась одна кофта с логотипом товарного знака «Reebok» стоимостью 500 руб. Документов, разрешающих продажу данного товара, у нее нет;

- заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 02.03.2020 г, согласно которому представленный на фотографиях образец продукции – джемпер (1 единица) содержит зарегистрированный товарный знак «Reebok», обладателем исключительных прав на который является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Представленная для экспертизы продукция является однородной с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, но имеет признаки несоответствия оригинальной. Сумма ущерба, причиненного компании-правообладателю, составляет 5 124,62 руб.

-выпиской из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания РФ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, с указанием правообладателя товарного знака, лицензиатов и сублицензиатов.

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2020 г., составленным инспектором ИАЗ ОМВД России по Измалковскому району ФИО5 в рамках предоставленных ей полномочий, с собственноручным объяснением Ратниковой Э.С. «больше такого не повторится».

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

У Ратниковой Э.С. разрешения правообладателя на реализацию продукции с логотипом «Reebok» нет.

Таким образом, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает совершение Ратниковой Э.С. административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить Ратниковой Э.С. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения с учетом правил ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Коль скоро размер ущерба, причиненного компании-правообладателю, составляет 5 124,62 руб., то размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, составляет 10 249,24 руб.

Поскольку на реализацию Ратниковой Э.С. был предоставлен 1 свитер, она официально не трудоустроена и вынуждена зарабатывать на достойное существование торговлей, ей возможно назначить административный штраф в размере 5 000 руб.

Изъятый в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении джемпер находился в незаконном обороте как контрафактная продукция, поэтому возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ратникову Эльвиру Станиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – джемпера серого цвета (камуфляж), маркированного товарным знаком «Reebok», и его последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Измалковскому району Липецкой области) КПП 480901001, ИНН 4809016724, ОКАТО 42627416, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 18811601141019000140, УИН 18880448200005711191.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить Ратниковой Э.С., что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Мотивированное постановление изготовлено 07.09.2020 г. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: