ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5/1/-3/2012 от 20.07.2012 Ясненского районного суда (Оренбургская область)

№ 5/1/-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2012 года п. Светлый

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Барышникова О.Н.

при секретаре Елисеева Л.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат бытового обслуживания» (ООО «КБО»), ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. в отношении ООО «КБО» составлен протокол об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, из которого видно, что ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «КБО» в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. проводимой на основании распоряжения от дд.мм.гг. Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены нарушения при эксплуатации взрывопожароопасного опасного производственного объекта- системы газопотребления предприятия, свидетельство о регистрации опасного производственного объекта от дд.мм.гг.), а именно

- опасный производственный объект не исключен из реестра опасных производственных объектов, чем нарушены требования ст.2 ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.5.1 ПБ 03-517-02 – общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии с выявленными нарушениями требований нормативно-правовых актов, при эксплуатации газоиспользующих установок котельной ООО «КБО» ( ...) необходимо устранить указанные нарушения.

Таким образом, ООО «Комбинат бытового обслуживания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «КБО»., действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала и суду показала, что с актом, предписанием и протоколом вынесенным старшим государственным инспектором ... управления Ростехнадзора, согласны.

Действительно в настоящий момент опасный производственный объект: котельная бани ООО «КБО» не эксплуатируется в связи с тем, что данный объект требует проведения ремонтных работ. В настоящий момент у общества нет финансовой возможности по проведению указанных работ.

Общество обязуется провести работы по временному исключению из реестра опасных производственных объектов, котельную бани ООО «КБО» в кратчайшие сроки и выполнить предписание государственного инспектора.

Просят суд учесть указанные обстоятельства

Представитель ... управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании установлено, что ООО «Комбинат бытового обслуживания» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ­ - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

На основании ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Как установлено в судебном заседании в настоящий момент опасный производственный объект- котельная бани ООО «КБО» не эксплуатируется в связи с тем, что данный объект требует проведения ремонтных работ, финансовой возможности для проведения ремонтных работ у общества в настоящее время нет, и не проведены работы по временному исключению из реестра опасных производственных объектов.

В данном случае административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку указанные нарушения могут привести к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.12, 6.16, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО «Комбинат бытового обслуживания», расположенное по адресу: ... совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности котельной бани ООО «Комбинат бытового обслуживания» на срок 90 (девяносто) суток.

Срок наказания исчислять с 20 июля 2012 года с 14 час. 30 мин.

Запретить эксплуатацию котельной бани ООО «Комбинат бытового обслуживания», находящейся по адресу: ..., до истечения срока приостановления или до прекращения административного приостановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья О.Н. Барышникова

Секретарь Л.А.Постановление вступило в законную силу 31.07.2012 г.