ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5/3-134/14 от 09.04.2014 Себежского районного суда (Псковская область)

                                                                                                                             Дело № 5/3-134/14

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                <адрес>

     Судья Себежского районного суда <адрес> Дмитриев С.О.

 с участием представителя Себежской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

 при секретаре Прияткиной Н.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении Карпаса Альбертаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Литовская Республика, Йонишкю к, Алсену сен., Кауно р.сав., <адрес>26,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невывозе с таможенной территории РФ временно ввезенного транспортного средства, в установленные сроки временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было ввезено на территорию РФ через таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни транспортное средство- автомобиль №

 На основании ч.3 ст.283 Таможенного Кодекса РФ и согласно п. 2.4 приказа ГТКУ России от ДД.ММ.ГГГГ № 137, а также п.30 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни на основании заявления ФИО2 в пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись о сроке временного ввоза указанного автомобиля «Временный ввоз транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ г.», заверенная оттиском личной номерной печати. Один экземпляр декларации вручен ФИО2

 Согласно ст.358 Таможенного кодекса Таможенного Союза и п.3 ст.11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, транспортные средства до истечения срока временного воза подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью из обратного вывоза.

 Таможенным постом МАПП Бурачки Себежской таможни на основании сведений, содержащихся в электронной базе данных «Авто-Транспорт РМИ», в рамках таможенного контроля проводились мероприятия, по установлению фактов непоступления в таможенные органы документов, свидетельствующих о вывозе с территории таможенного союза в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства- автомобиль №.

 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 было получено объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство в неиправном состоянии находилось по адресу <адрес>, откуда было похищено неизвестным лицом. По результатам проведённой проверки сотрудниками полиции по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

 На основании вышеизложенного, учитывая обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в невывозе с территории РФ транспортного средства - автомобиль № в установленный срок временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № 10225000-1091/2013.

     В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

     Представитель Себежской таможни ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на усмотрение суда.

             Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.18 ч.1 КоАП РФ полностью установлена в ходе проверки.

     Согласно ст.283 Таможенного Кодекса РФ временно ввезенные транспортные средства подлежат обязательному вывозу за пределы таможенной территории РФ до дня истечения срока временного ввоза.

     ФИО2 временно ввезенное транспортное средство своевременно вывезено за пределы таможенной территории РФ не было.

     Совершение правонарушения подтверждается материалами дела об АП № 10225000-1091\2013, пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24), иными материалами дела.

     На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья

 П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Карпаса Альбертаса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.18 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

 Реквизиты банка для перечисления штрафа:

 Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

 Инн – <***>, КПП – 773001001. Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России

 <адрес>,701, код валютных операций 70010

 БИК 044501002, ОКТМО 45328000

 Счёт № 40101810800000002901

 КБК 15311604000016000140

 Назначение платежа: штраф по делу об АП № для Себежской

 таможни.

 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1–25.5, 30.1 ч.1.1 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

     Судья:                                                           С.О. Дмитриев