Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении ФИО5», находящегося по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6» совершило нарушение таможенных правил по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки было ввезено транспортное средство международной перевозки DAF 2004 г.в., №, регистрационный № под обязательство об обратном вывозе (без уплаты таможенных пошлин, налогов). На основании приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни уполномоченным должностным лицом таможенного органа на оборотной стороне декларации на транспортное средство № была нанесена специальная этикетка с информацией о сроке временного ввоза ТСМП: «Срок до ДД.ММ.ГГГГ», которая была заверена оттиском личной номерной печати должностного лица Себежской таможни. Срок временного ввоза транспортных средств международной перевозки определен в соответствии со ст.343 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Срок временного ввоза транспортного средства DAF 2004 г.в., №, регистрационный № закончился ДД.ММ.ГГГГ. Информации о мотивированных письменных обращениях декларанта в таможенные органы с целью продления срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства в Себежскую таможню не поступало.

В ходе осуществления проверочных мероприятий по факту не вывоза с таможенной территории Таможенного союза транспортного средства DAF 2004 г.в., №, регистрационный № получены копии документов, имеющихся в архиве таможенного поста МАПП Бурачки, относящиеся в данной международной перевозке.

ДД.ММ.ГГГГ в Себежскую таможню поступила информация из УМВД РФ по Псковской области, в которой зафиксирован факт регистрации в органах ГИБДД РФ транспортного средства DAF 2004 г.в., №, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса водителя данного транспортного средства ФИО7, он пояснил, что признаёт, что оставил транспортное средство на таможенной территории Таможенного союза и не предпринимал никаких действий к их вывозу.

В соответствии с ч.3 ст.342 Таможенного кодекса Таможенного союза, временный ввоз транспортных средств международной перевозки завершается их вывозом с таможенной территории Таможенного союза в сроки, предусмотренные ст.343 настоящего Кодекса, или помещением под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Положения данной статьи были нарушены ФИО8»

Факт не вывоза транспортного средства DAF 2004 г.в., №, регистрационный № с таможенной территории Таможенного союза в установленные сроки и недекларирования его в установленном порядке подтверждается наличием информации в электронной базе данных «Авто-Транспорт. РМИ» (операция №2513110), ДУВВ 10225010/131111/В0782752, а также объяснениями водителя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней в отношении ФИО9 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключения эксперта ООО «Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения (автомашины DAF 2004 г.в., №, регистрационный №FNP805) составляет 1650000 рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

В судебное заседание представитель правонарушителя не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен, в ходе производства расследования по делу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признавал.

Представитель Себежской таможни в судебном заседании просил привлечь ФИО10» к административном ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО11» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается: таможенной декларацией на транспортное средство №, объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, письмом МВД по Республике Ингушетия №, заключением эксперта ООО «Экспертиза» №, иными материалами дела.

В соответствии со ст.150, ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст.181 ТК ТС при декларировании товара необходимо указывать сведения о наименовании, описании и количестве товара.

Согласно ст.ст.187,188 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.

Согласно ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.

ФИО13» имело возможность для надлежащего выполнения предусмотренных ТК ТС обязанностей по декларированию транспортного средства, однако меры по их соблюдению не предприняло.

Вышеуказанные требования законодателя о предоставлении достоверных сведений о декларируемом товаре декларантом выполнены не были, что дает суду основание для признания ФИО14» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает полное признание вины правонарушителем и то обстоятельство, что он в течение года к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом относятся на счет указанного юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.6 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО15» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара – предмета административного правонарушения – 825000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО16» издержки по настоящему делу: за проведение экспертизы ООО «Экспертиза» - 470 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: А.В.Корнеева

Реквизиты для перечисления штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП получателя 773001001 Расчётный счёт <***> Банк получатель: Оперу – 1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000 Код Бюджетной классификации 153 1 16 040 0001 6000 140. Оплата штрафа по делу об АП № для Себежской таможни.

Реквизиты для перечисления издержек:

Получатель – Управление федерального казначейства по Псковской обл. (Себежская таможня), ИНН <***>, КПП 602201001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской обл. г. Псков, БИК 045805001, р/с <***>. Код дохода 15311303010010000130, назначение платежа ОКАТО 58254501000, оплата издержек по делу об АП № для Себежской таможни.

С П Р А В К А

Постановление вступило в законную силу__________________________________

Постановление направлено(вручено)______________________________________

Судья: А.В.Корнеева