Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Невского районного Суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 5, зал 107, в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ЗАО «Строительное управление № 267», юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, п<адрес> А, ОГРН №, ИНН №, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Строительное управление № 267» совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

В ходе осмотра места происшествия смертельного несчастного случая, происшедшего на территории строительной площадки ЗАО «СУ № 267» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проверки выполнения обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы по труду и занятости, государственной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в Субъекте РФ, было установлено следующее:

- при выполнении работ на высоте при строительстве корпуса № строящегося жилого дома внизу, под местом работ не выделены опасные зоны, чем нарушено требование п. 6.2.21, 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования » утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80, п. 2.1.16, п. 1.12, п. 2.1.4 ПОТ РМ-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», утвержденные Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000г. № 68;

- защитные ограждения рабочих мест и проходов к ним корпуса №, расположенных на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м. и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте, частично отсутствуют и не соответствуют нормативным требованиям, чем нарушены требования п. 2.1.13, п. 2.1.16 ПОТ РМ-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», утвержденные Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000г. № 68, п. 6.2.16 16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования » утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80;

- защитные ограждения на перекрытии 8-го этажа строящегося здания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> секция 2.3 в осях 11-13/Г-В не обеспечивают безопасности работников инее соответствуют требованиям безопасности, а именно ограждения установлены не по границе перепада по высоте, отсутствует отбойная доска, чем нарушены требования п.п. 2.1.13, 2.1.16 ПОТ РМ-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», утвержденные Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000г. № 68, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования » утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80;

- у въезда на строительную площадку по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, отсутствует схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения и пр., чем нарушены требования п. 6.2.5 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80;

- на перекрытии 8-го этажа строящегося здания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> секция 2.3 проемы, в которые могут упасть работники, не закрыты, не ограждены и не обозначены знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-76, чем нарушены требования п. 2.1.12 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ-012-2000.

- частично отсутствует искусственное освещение лестничных площадок строящегося здания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> секции 2.3, чем нарушено требование п. 6.2.11 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования » утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80;

- на месте падения пострадавшего (балконное перекрытие) отсутствуют ограждения перепада по высоте, перекрытие загромождено строительным мусором, чем нарушено требование п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001г. № 80, п.п. 2.1.13, 2.1.16 ПОТ РМ-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», утвержденные Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000г. № 68;

- при кладке стен с внутренних подмостей по всему периметру здания не устроены наружные инвентарные козырьки в виде пастила на кронштейнах, навешиваемых на стальные крюки, заделываемые в кладку по мере ее возведения, чем нарушено требование Технологической карты на возведение кирпичной кладки стен, утвержденной главным инженером ЗАО «СУ № 267» С.П. ЛопатинскимДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ЗАО «СУ № 267» не обеспечено выполнение обязанностей, установленных ст. 212 Трудового кодекса РФ.

Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность строительного объекта по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> была временно приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут.

Законный представитель ЗАО «СУ № 267» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, а потому суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Защитник ЗАО «СУ № 267» Крестовников А.А., действующий на основании ордера и доверенности, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в настоящее время все нарушения устранены, предписание инспекции труда выполнены.

Государственный инспектор труда (по охране труда) Ф в ходе судебного заседания пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения ЗАО «СУ № 267» устранены в полном объеме.

Выслушав объяснения защитника ЗАО «СУ № 267», пояснения Государственного инспектора труда ГИТ в Санкт-Петербурге, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему:

Вина ЗАО «СУ № 267» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «СУ № 267»;

- Определением о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

- иными документами.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность ЗАО «СУ № 267» в совершении нарушения законодательства о труде и об охране труда, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ЗАО «СУ № 267», выразившихся в отсутствии у организации непогашенных правонарушений за совершение однородных правонарушений в течение года, а также в признании вины и оперативном устранении выявленных при проверке нарушений действующего законодательства об охране труда. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ЗАО «СУ № 267» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Строительное управление № 267» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА:

Получатель: УФК МФ РФ по СПб (Государственная инспекция труда в Санкт-Петербурге)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб

ИНН 7812048545 КПП 780501001 БИК 044030001

Р/счет 40101810200000010001

КБК 15011643000016000140

ОКАТО 40276565000

Наименование платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2013 года по делу № 6-129/13

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности строительного объекта по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отменить с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья