Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГФИО1, с целью перемещения с территории Калининградской области на остальную территорию РФ, паромным сообщением, в ОТО и ТК ТС таможенного поста Балтийск Калининградской областной таможни, были поданы документы на автомобиль «Iveco Stralis», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номерной знак (госзнак) № - ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, поручение на погрузку № от ДД.ММ.ГГГГ, коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность №, выданная ФИО2, ФИО3, доверенность №, выданная ФИО3 - ФИО1, объяснение ФИО1, копия паспорта ФИО1

В ходе таможенного контроля проводимого в отношении данного автомобиля, было установлено, что модель фактически перемещаемого ФИО1, автомобиля, не соответствует автомобилю, сведения о котором отражены в свидетельстве о регистрации и ПТС, а именно в свидетельстве о регистрации ТС №, содержатся сведения об автомобиле «Iveco Stralis 480», VIN №, госзнак №, а фактически ФИО1, намеревался переместить с территории Калининградской области на остальную территорию РФ автомобиль «Iveco Stralis 540», VIN №, госзнак №, и на кабине автомобиля с водительской стороны имеется наклейка с цифровым обозначением «VIN №».

В ходе изучения документов представленных ФИО1 было установлено, что документы являются подложными, поскольку таможенному органу было заявлено, что с территории Калининградской области вывозится автомобиль «Iveco Stralis 480», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, a для таможенного контроля фактически было представлено транспортное средство автомобиль «Iveco Stralis 540», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 194 УК России в отношении неустановленного лица №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о передаче уголовного дела прокурору для направления по подследственности уголовное дело № передано в Калининградскую транспортную прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № передано для организации предварительного следствия в Калининградский следственный отдел на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Калининградского следственного отдела на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ вынесено постановление об отмене незаконного постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела № по формальным основаниям, не оспаривающим ни событие, ни квалификацию уголовного правонарушения.

Собранные в ходе расследования уголовного дела № доказательства образовали материалы проверки, в ходе изучения которых ДД.ММ.ГГГГ следователем Калининградского следственного отдела на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Калининградской транспортной прокуратурой по факту недекларирования ФИО1 транспортного средства «Iveco Stralis», VIN: № при перемещении ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу (паромным сообщением) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении № и направлено для проведения административного расследования в Калининградскую областную таможню.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Калининградской областной таможней по факту недекларирования транспортного средства ФИО1 транспортного средства «Iveco Stralis», VIN: № при перемещении ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу (паромным сообщением) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.

Согласно п.п. 39 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) - транспортные средства - категория товаров, включающая любое водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав) или контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования ТК ТС могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно п.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК № - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо снедостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином России ФИО1 путем предоставления документов содержащих информацию о статусе транспортного средства, относящиеся к другому транспортному средству, перемещалось транспортное средство – автомобиль марки «Iveco Stralis 480», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, таможенные операции в отношении которого в установленном законом порядке не осуществлялись, таможенный контроль не проводился. Товар перемещался через таможенную границу таможенного союза под видом товара, прошедшего таможенное оформление и выпущенного в свободное обращение.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

-постановлением о возбуждении дела об АП и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ

-постановлением об отмене незаконного постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ

-таможенной декларацией № и документами её составляющих (коносамент №, поручение на погрузку №, доверенность ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, доверенность ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ПТС №, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ);

-протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

-постановлением о возбуждении уголовного дела №;

-актом приема-передачи вещественных доказательств;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом камеральной проверки №

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ свободная рыночная стоимость седельного тягача марки «Iveco», с пластинами госзнака «№», VIN № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты>

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд признает привлечение к административной ответственности ФИО1 впервые.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: автомобиля марки «Iveco Stralis 480», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дорошенко О.Л.