Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «» () при декларировании в таможне в соответствии с таможенным режимом ИМ-81 (перемещение российских товаров, между таможенными органами через территорию иностранного государства) рыбных консервов: «Сардина атлантическая натуральная с д/м, 1/250 гр», «Сардинелла натуральная с д/м, 1/250 гр», «Скумбрия атлантическая, натуральная с д/м, 1/250 гр», «Шпроты в масле из балтийской кильки, 1/160 гр.», общим количеством 95112 банок, общей фактурной стоимостью 1782785,45 рублей,отправитель ООО «» (), отправляемых в адрес ООО «» () СМR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, заявило в ТД № № недостоверные сведения о происхождении товаров.

В частности, в сертификате происхождения, выданном в Российской Федерации № RU RU 9003020297 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе 5 «Страна происхождения» указана Россия. В акте экспертизы № «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ООО «Соэкс-Балтия» на данную партию рыбных консервов перечислен следующий товар:

- «Сардина атлантическая натуральная с д/м, 1/250 гр», 624 банки, 13 мест, дата изготовления февраль, апрель 2009 года;

- «Сардинелла натуральная с д/м, 1/250 гр», 240 банок, 5 мест, дата изготовления – апрель 2009 года;

- «Скумбрия атлантическая, натуральная с д/м, 1/250 гр», 864 банки, 18 мест, дата изготовления – апрель 2009 года;

- «Шпроты в масле из балтийской кильки, 1/160 гр.», 93384 банки, 1297 мест, дата изготовления – июнь 2009 года.

В подтверждение происхождения указанных товаров ООО «РОСКОН» были представлены следующие документы:

- Сертификат происхождения товара, выданный в Российской Федерации № RU RU 9003020297 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Калининградской торгово-промышленной палатой;

- Акт экспертизы № «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «», на основании которого выдан сертификат происхождения товаров и реквизиты которого указаны в графе 6 указанного выше сертификата.

В ходе проведения таможенного контроля и применения прямых мер по минимизации рисков в соответствии с профилем риска № в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №) установлено, что часть товара:

- консервы рыбные «Сардина атлантическая натуральная с д/м 1/250 гр.», в количестве 43 банок (1 картонная коробка) имеют дату производства – ДД.ММ.ГГГГ;

- консервы рыбные «Сардинелла натуральная с д/м, 1/250 гр», в количестве 48 банок (1 картонная коробка) имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ,

то есть иную, нежели указано в акте экспертизы № «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ООО «». В вышеуказанном заключении период изготовления консервов, декларируемых в ТД № №, приходится на февраль, апрель, июнь 2009 года. Таким образом, статус данного товара не подтверждается сертификатом происхождения, выданным в Российской Федерации № RU RU 9003020297 от ДД.ММ.ГГГГ Калининградской торгово-промышленной палатой, что позволяет говорить о заявлении ООО «» в ТД № № недостоверных сведений о статусе товара.

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований таможни Б. в отношении ООО «» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «» А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и просила не применять наказание в виде штрафа ввиду несоразмерности административного взыскания степени вины предприятия и стоимости предмета административного правонарушения.

В ходе административного расследования представитель ООО «» Ч. вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что является генеральным директором ООО «». Основной вид деятельности фирмы – производство рыбных консервов. В рамках деятельности, на предприятии постоянно ведется работа по улучшению как качественных, так и количественных характеристик информационного обмена между структурными подразделениями предприятия, но это не исключает возможность «человеческого фактора», небезукоризненной работы всей информационной инфраструктуры в целом. Производством таможенного оформления занимается структурное подразделение «коммерческий отдел». Производством складских операций по части готовой продукции занимается структурное подразделение «склад готовой продукции». В данном случае произошла нестыковка между вышеуказанными структурными подразделениями, вследствии чего данное административное правонарушение имело место быть. По данному факту на предприятии произведено разбирательство, выявлены лица, по вине которых произошел данный инцидент. Все лица, в чьих действиях усматривается вина, лишены премии по итогам месяца (л.д. 54-56).

Факт совершения ООО «» административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

· определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6);

· протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12);

· показаниями свидетеля О. – специалиста по таможенному оформлению ООО «», который в ходе административного расследования показал, что в его обязанности входит производство таможенного оформления отправляемых и получаемых ООО «» товаров, сбор и подготовка документов, сертификация товаров. Компания «» является крупнейшим производителем рыбных консервов в , в связи с этим осуществляет отправку своей продукции в соответствии с таможенным режимом ИМ-81. Партии рыбы мороженой и различных составляющих рыбных консервов поступают в адрес ООО «», далее сырье перерабатывается в рыбные консервы, партии готовой продукции описываются в актах экспертизы, выданных ООО «». ДД.ММ.ГГГГ отправлялась партия продукции, изготовленная в условиях ООО «, описанная в акте экспертизы №=09 «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному акту экспертизы, период изготовления консервов приходится на февраль, апрель и июнь 2009 года. Однако, в связи с халатностью структурного подразделения «склад готовой продукции», в данном транспортном средстве находилась основная часть данной партии, изготовленной в феврале, апреле, июне 2009 года и 91 банка (2 коробки), изготовленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вследствии вышеизложенного, в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста были предъявлены сертификат происхождения товара № RU RU № от ДД.ММ.ГГГГ и акт экспертизы № «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых не была описана продукция «Сардина атлантическая натуральная с д/м», в количестве 43 банки с датой производства ДД.ММ.ГГГГ и «Сардинелла атлантическая натуральная с д/м» в количестве 48 банок датой производства ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие проведенной проверки в структурном подразделении «Склад готовой продукции» выявлено лицо, по вине которого произошло данное административное правонарушение. Данному лицу объявлен строгий выговор (л.д. 60-62)

У судьи не вызывает сомнения то обстоятельство, что ООО «» предоставило к отправке по товаротранспортной накладной на товар «Сардина атлантическая натуральная с д/м» в количестве 43 банки с датой производства ДД.ММ.ГГГГ и «Сардинелла атлантическая натуральная с д/м» в количестве 48 банок датой производства ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подтверждения происхождения товара: сертификат происхождения, выданный в Российской Федерации № RU RU 9003020297 от ДД.ММ.ГГГГ, акт экспертизы № «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО №», относящиеся к другим товарам.

Таким образом, ООО «» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – несоблюдение условий помещения товаров под таможенный режим, содержание которого предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, путем заявления при декларировании недостоверных сведений о товарах, а равно путем представления недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для помещения товаров под указанный таможенный режим.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ООО «» ранее привлекалось к административной ответственности, судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.19 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – «Сардина атлантическая натуральная с д/м» в количестве 43 банки с датой производства ДД.ММ.ГГГГ и «Сардинелла атлантическая натуральная с д/м» в количестве 48 банок датой производства ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1