ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Ленинградский районный суд г. Калининграда Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинградский районный суд г. Калининграда — Тексты судебных актов
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 6-451/2009
29 декабря 2009 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А.
с участием директора ООО «Пиротехническая фирма «ПИРО-БАЛТ» С.,
инспектора Центра БППРИАЗ при УВД по старшего лейтенанта милиции П.,
рассмотрев административный материал в отношении ООО «Пиротехническая фирма «ПИРО-БАЛТ»», расположенном в , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ», на первом этаже здания ТЦ «», расположенного по адресу: «а», в магазине «ПироДимыч» осуществляло розничную продажу пиротехнических изделий 1-3 классов в количестве:
1. салютная батарея, 37 залпов «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08 и ЦЦ05, арт. СББ927037, стоимостью 2100 рублей – 2 шт. + 1 шт.;
2. салютная батарея, 19 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. Б265019, стоимостью 950 рублей в количестве 1 шт.;
3. салютная батарея, 19 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08 и ЦЦ 05, арт. Б927019, стоимостью 950 рублей в количестве 2 шт.;
4. салютная батарея, 36 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СББ781, стоимостью 2100 рублей в количестве 1 шт.;
5. салютная батарея, 25 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08 и ЦЦ05, арт. СББ7951, стоимостью 1500 рублей в количестве 1 шт.;
6. салютная батарея, 25 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СББ7534, стоимостью 1500 рублей в количестве 1 шт.;
7. салютная батарея, 25 залпов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СББ001025, стоимостью 1500 рублей в количестве 1 шт.;
8. салютная батарея, 39 зарядов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СББ016039, стоимостью 2100 рублей в количестве 1 шт.;
9. салютная батарея, 12 залпов, «огнебаза», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СББ001016, стоимостью 950 рублей в количестве 1 шт.;
10. петарды «Бомбастик», 8 штук в блоке, маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. ПТБ204002, стоимостью 400 рублей за блок, в количестве 6 блоков;
11. одиночный салют «Огненный вихрь», маркировка знаком соответствия ЦЦ08, арт. СТ 12190, 1 коробка/76 штук, стоимостью 360 рублей, в количестве 1 шт.;
12. фонтан «Везувий», маркирован знаком соответствия ЦЦ08, арт 21060, стоимостью 90 рублей, в количестве 1 шт.;
13. салютерра (набор 4 шара), маркирована знаком соответствия ЦЦ08, арт. ОС Б6030, стоимостью 75 рублей в количестве 8 шт.;
14. салютерра, маркирована знаком соответствия ЦЦ08, арт. ОСБ027004, стоимостью 40 рублей в количестве 9 шт.;
15. фестивальные шары «Звезды Голливуда», маркированы знаком соответствия ЦЦ08, арт. 15040, стоимостью 600 рублей в количестве 1 шт.;
16. фестивальные шары «Подарочные», маркировки знаком соответствия не установлено, арт. 15020, стоимостью 350 рублей, в количестве 1 шт.;
17. фонтан «Дрожь земли», маркирован знаком соответствия ЦЦ08, арт. 21030, стоимостью 42 рубля за 1 шт., в количестве 9 шт., на которых отсутствует срок годности;
без сертификатов соответствия по каждому наименованию товара, чем не удостоверило безопасность реализуемой пиротехники для жизни и здоровья людей.
В судебном заседании директор ООО «Пиротехнической фирмы «ПИРО-БАЛТ» С. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, и пояснил, что на всю изъятую продукцию имеются сертификаты соответствия. Кроме того, предприятие руководствуется письмом руководителя органа по сертификации «Ржевка» С1. от ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор Центра БППРИАЗ при УВД по П. пояснил, что представленные директором ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» сертификаты не соответствуют изъятым товарам. Кроме того, номера сертификатов соответствия, перечисленные в письме от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют номерам сертификатов, представленных директором ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ».
Выслушав объяснения директора ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» С., пояснения инспектора Центра БППРИАЗ при УВД по П., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» составлен законно и обоснованно.
Вина ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ:
- протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которым в ТЦ «» в магазине «» была изъята пиротехническая продукция 17 наименований, указанная в описательной части постановления, реализуемая без сертификатов соответствия.
Судья считает, что представленные директором ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» сертификаты соответствия не относятся к изъятой пиротехнической продукции
Действия ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» судья квалифицирует по ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа товаров, без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Продажа ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» пиротехнических изделий без сертификатов соответствия создает угрозу для жизни и здоровья людей при использовании этих изделий.
С учетом изложенного во избежание опасных последствий в результате нарушения ООО «ПФ «ПИРО-БАЛТ» правил продажи пиротехнических изделий судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток с конфискацией пиротехнических изделий.
Руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «Пиротехническая фирма «ПИРО-БАЛТ»», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 (двадцать) суток с конфискацией изъятых пиротехнических изделий.
Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1