Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2016 года на автомобиле марки "MERCEDES 300D", 1988 года выпуска, регистрационный номер №, в 13 часов 50 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское, следуя из Литовской Республики в Российскую Федерацию в качестве водителя, прибыл гр. <данные изъяты> ФИО1 Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД № 10012160/210216/Ф000086) указанного автомобиля в салоне под обшивкой между полом и задним пассажирским сиденьем транспортного средства был обнаружен товар – сигареты марки «JIN LING» в потребительской мягкой упаковке желтого цвета в количестве 300 (триста) пачек.

Вышеуказанный товар был сокрыт от таможенного контроля путем использования тайников, и доступ к нему стал возможен в результате снятия внутренней обшивки днища транспортного средства с применением таможенных средств таможенного контроля (ТСТК): отвертки и фонаря.

21 февраля 2016 года, усматривая в действиях гр. ФИО1, состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП России, должностным лицом таможенного органа вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10012000-511/2016.

Товар, сокрытый от таможенного контроля по акту приема-передачи от 21.02.2016г. помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни.

Автомобиль марки "MERCEDES 300D", 1988 года выпуска, регистрационный номер №,находятся на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указывает на признание своей вины, а также просит назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ст. 95 ТК ТС определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, и в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии со статьей 161 Федерального закона от 27.11.2010 №311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, при проведении которого исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, к которому относится таможенный досмотр (ст. 110 ТК ТС).

Статьей 151 ТК ТС определено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п. 1 ст. 162 ТК ТС).

Согласно ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза, законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно требованиям ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещают такие товары. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

ФИО1 не выполнил указанные требования таможенного законодательства Таможенного союза, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № 10012000-511/2016 от 21.02.2016; актом таможенного досмотра № 10012160/210216/Ф000086; протоколом изъятия вещей и документов № 10012000-511/2016 от 21.02.2016; протоколом опроса ФИО1 от 21.02.2016г., который признал вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, пояснив, что пойти на нарушение закона его вынудило материальное положение, так как временно не работает; протоколами опроса ФИО2, ФИО3; заключением эксперта № 008150 от 10 марта 2016 года; заключением эксперта № 008149 от 14.03.2016г.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград № 008150 от 10 марта 2016 года, общая рыночная стоимость товара – 300 пачек сигарет марки «JIN LING» в потребительской мягкой упаковке желтого цвета, по состоянию на 21 февраля 2016 года составляла 15 900 (пятнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № 008149 от 14.03.2016г. филиала ЦЭКТУ г. Калининград, в представленном на исследование автомобиле марки"MERCEDES 300D", 1988 года выпуска, регистрационный номер №, в месте сокрытия товара, имеются изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем и выполненные в кустарных условиях с применением ручного слесарного инструмента, а именно: в днищевом листе автомобиля, в районе крепления заднего сидения, с правой и левой стороны, имеются вырезы прямоугольной формы, через которые осуществляется доступ во внутреннее пространство полости, не предусмотренной заводом-изготовителем.

Именно в тайнике, созданном такими конструктивными изменениями автомобиля ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля.

Таким образом, гражданин ФИО1 в нарушение требований п.2 ст.95, ст.150, ст.151, п.1 ст.162, ст.352 ТК ТС перемещала 21.02.2016 через таможенную границу Таможенного союза из Литовской Республики в Калининградскую область Российской Федерации на таможенном посту МАПП Чернышевское Калининградской области товар - сигареты марки «JIN LING» в потребительской мягкой упаковке желтого цвета в количестве 300 (триста) пачек, с сокрытием от таможенного контроля путем использования приспособленных на транспортном средстве в этих целях конструктивных емкостей, затрудняющих обнаружение товаров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

В рассматриваемом случае ТС "MERCEDES 300D", 1988 года выпуска, регистрационный номер P946CK39 следует рассматривать как орудие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины лицом привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает его повторное привлечение к административной отнесенности за совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, количество сокрытого товара, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд, принимая во внимание и то, что справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, и обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, полагает назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что, по мнению суда, будет соразмерно целям административного наказания и, с учетом имущественного положения ответчика, который не работает, а, следовательно, не имеет постоянного источник дохода, позволит обеспечить достижение целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты марки «JIN LING» в потребительской мягкой упаковке желтого цвета в количестве 300 (триста) пачек.

Автомобиль марки "MERCEDES 300D", 1988 года выпуска, регистрационный номер P946CK39, свидетельство о регистрации автомобиля и ключи, изъятые по протоколу об изъятии вещей документов от 21.02.2016г. – возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Дорошенко О.Л.