Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поступивший из таможни в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут через т/п таможни из в на автомобиле марки «М.», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1 Для таможенного контроля ФИО1 сообщил инспектору таможни об отсутствии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако, в ходе досмотра автомобиля с участием понятых, в багажном отделении был обнаружен незадекларированный товар: стол в разобранном виде, в количестве трех целофановых упаковок, общим весом 48,9 кг. На заднем сидении автомобиля - товары общим весом 8,65 кг: 1) угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» - 1 шт.. 2) вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл - 3 бутылки; 3) мешки для мусора - одна упаковка, 4) кофе в стеклянной банке массой нетто 300 г. - одна банка, 4) туалетная бумага - 1 упаковка. Общий вес незадекларированных товаров составил 57,55 кг, который ФИО1 о ввозе на таможенную территорию РФ не указал в таможенной декларации.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста М.Г. в отношении гражданина ФИО1 было возбуждено дело № – № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, который свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле марки «М.», государственный регистрационный знак № через т/п таможни из в . При проведении таможенного контроля он сообщил инспектору таможни об отсутствии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе досмотра автомобиля с участием понятых, инспектором таможни в багажном отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар: стол в разобранном виде, в количестве трех целофановых упаковок, общим весом 48,9 кг. На заднем сидении автомобиля - товары общим весом 8,65 кг: 1) угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» - 1 шт.. 2) вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл - 3 бутылки; 3) мешки для мусора - одна упаковка, 4) кофе в стеклянной банке массой нетто 300 г. - одна банка, 4) туалетная бумага - 1 упаковка. Общий вес недекларируемых товаров составил 57,55 к товар он перемещал через таможенную границу для личного пользования. Документов, подтверждающих стоимость, не имеет. О том, что его необходимо было письменно декларировать, он не знал. Также имеется запись ФИО1, о том, что с протоколом он не согласен, так как ему не была представлена декларация, а точный вес товара ему известен не был, но он готов был растоможить товар по коммерческой стоимости (л.д. 18 – 20);

- актом таможенного досмотра транспортного средства – автомобиля марки «М. », государственный регистрационный знак №, с фототаблицами, из которого усматривается, что в ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля на заднем сидении обнаружен целлофановый пакет. В нем находится: 1) вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл, 10% vol. - 3 бутылки; 2) мешки для мусора 10 szt., 120 l, «Domino» worki na smieci - одна упаковка, 3) кофе в стеклянной банке «Сafe d or» rospuszczalna kawa, massa netto 300 g - 1 банка, 4) Туалетная бумага «Melodia» papier toaleto 8 rolek Х 180 listow, 2 warstwy Biedronka - 1 упаковка, а также на сидении находится коробка с угловой отрезной электрической машиной «Comparator» szlifierka katowa moc 900 w, диаметр круга 125 mm. В багажном отделении - стол в разобранном виде в 3-х целлофановых упаковках. 1) Элементы стола: 7 элементов из ДСП 117 Х 35Х1,5см, 2 элемента из ДВП 117 Х 35 Х 0,4 см, 2 элемента из стекла, 2) 2 элемента красного цвета трапецевидной формы: 55 Х 76 Х 60 Х 2см - 1 шт., 64 Х 85Х 64 Х2см - 1 шт., 3) 2 элемента красного цвета круглой формы диаметр 64 см, толщина - 1,5 см. Общий вес - 57,55 кг (л.д. 9 – 12);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: стол в разобранном виде, в количестве трех целофановых упаковок, общим весом 48,9 кг, угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» - 1 шт., вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл - 3 бутылки, мешки для мусора - одна упаковка, кофе в стеклянной банке массой нетто 300 г. - одна банка, туалетная бумага - 1 упаковка. Общий вес недекларируемых товаров составил 57,55 кг (л.д. 13 – 16), которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 17);

- протоколом опроса свидетеля М.Г. – старшего государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста , который подтвердил обстоятельства обнаружения в автомобиле марки «М.», государственный регистрационный знак № в ходе таможенного досмотра незадекларированного товара: стол в разобранном виде, в количестве трех целлофановых упаковок, общим весом 48,9 кг, угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» - 1 шт., вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл - 3 бутылки, мешки для мусора - одна упаковка, кофе в стеклянной банке массой нетто 300 г. - одна банка, туалетная бумага - 1 упаковка, общий вес недекларируемых товаров составил 57,55 кг (л.д. 31 – 33);

- заключением эксперта экспертно – криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно – криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость представленного на исследование товара: 1) угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» (ручной электроинструмент) - 1 штука; 2) вино игристое «Michel Demi Doux» с объёмной долей этилового спирта 10 %, в стеклянных бутылках емкостью 0,75 л - 3 бутылки; 5) мешки полимерные для мусора «Domino», снабженные тесьмой, в рулоне, объёмом 120 л - 1 рулон; мешки для мусора одна упаковка, кофе растворимый «Cafe d"Or» в стеклянной банке весом 0,3 кг - 1 банка; бумага туалетная «Melodia», двухслойная, 8 рулонов в полимерной пленке - 1 упаковка, составила - 2 339,50 руб. (Две тысячи триста тридцать девять рублей 50 копеек), точная стоимость товара, поименованного как «Элементы стола» не определялась, определение таможенной стоимости не входит в компетенцию экспертов ЭКС ( л.д. 40 – 46),

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по информации и в количестве, указанном в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № может составлять: 1) угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» (ручной электроинструмент) - 1 штука - 1184 руб., с учетом разрешенных вычетов -НДС 18%, импортной пошлины 10% - 912.17 руб.;

2) вино игристое «Michel Demi Doux» с объемной долей этилового спирта 10 %, в стеклянных бутылках емкостью 0,75 л - 3 бутылки - 257.7 руб.;

3) мешки полимерные для мусора «Domino», снабженные тесьмой, в рулоне, объемом 120 л - 1 рулон; мешки для мусора одна упаковка - 7.85 руб.;

4) кофе растворимый «Cafe d Or» в стеклянной банке весом 0,3 кг - 1 банка -164.85 руб.;

5) бумага туалетная «Melodia», двухслойная, 8 рулонов в полимерном пакете -1 упаковка - 48.10 руб.

Таможенная стоимость товара, поименованный как «Элементы стола» не определялась ввиду отсутствия информации в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости товара, а так же классификационного решения отдела ТН и ПТ (л.д. 52 – 53);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 56 – 63).

Согласно ст. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее по тексту ТК ТС) - единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены ТС обладают исключительной юрисдикцией.

Пунктом 2 ст. 95 ТК ТС определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, и в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии со статьей 161 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, при проведении которого исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, к которому относится таможенный досмотр (ст.110 ТК ТС).

Статьей 151 ТК ТС определено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств — членов таможенного союза. Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п. 1 ст. 162 ТК ТС).

Согласно ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно требованиям ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть ст. 2.2 КоАП России.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ничего не препятствовало задекларировать вышеуказанный товар, т.е. он имел реальную возможность надлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было.

Оценив совокупность вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, и, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства конкретного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушения, но в пределах санкции статьи, а именно: применить только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом указанных обстоятельств дела судья считает возможным не применять.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать товар: стол в разобранном виде, в количестве трех целофановых упаковок, общим весом 48,9 кг, угловая отрезная шлифовальная электрическая машинка «Comparator» - 1 шт., вино «Michel Demi Doux» емкостью 750 мл - 3 бутылки, мешки для мусора - одна упаковка, кофе в стеклянной банке массой нетто 300 г. - одна банка, туалетная бумага - 1 упаковка, общим весом незадекларированных товаров 57,55 кг, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни по адресу: .

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ленинградского райсуда

г.Калининграда Э.В. Бирюков