Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Калининграду, в отношении ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2017 года при проведении проверки инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Калининграду ФИО7 установлено, что ФИО8, работающий продавцом у ИП ФИО2., в торговом павильоне – торговое место Н-46 по ул. Черняховского 15 «А» в г. Калининграде осуществлял продажу DVD-дисков с внешними признаками контрафактности, в том числе:

1. DVD диск «Война невест»;

2. DVD диск «Эволюция»;

3. DVD диск «Экс Любовник это не бизнес… это личное»;

4. DVD диск «Прочти, хочу на тебе жениться»;

5. DVD диск «Давай поцелуемся»;

6. DVD диск «27 свадеб»;

7. DVD диск «В ритме сердца»;

8. DVD диск «Сабрина»;

9. DVD диск «Маркиз»;

10. DVD диск «Шеф».

По данному факту в отношении ИП ФИО3. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования, а вышеуказанные диски изъяты и направлены на исследование в ЭКО УМВД по Калининградской области.

Согласно справке об исследовании Экспертно-криминалистического отделения МВД РФ УМВД № 180 от 15 апреля 2017 года вышеперечисленные диски не являются легитимно изготовленными.

19 апреля 2017 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Калининграду ФИО7 в отношении продавца ИП ФИО4. – ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы в суд.

ФИО8 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся, просил назначить административный штраф в минимальном размере.

Заслушав ФИО8, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за продажу или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 01 № 004204 от 19 апреля 2017 года, в котором ФИО8 был согласен с фактом совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 апреля 2017 года, протоколом осмотра и изъятия от 11 апреля 2017 года, справкой об исследовании Экспертно-криминалистического отделения МВД РФ УМВД № 180 от 15 апреля 2017 года, из которой следует, что вышеперечисленные диски не являются легитимно изготовленными, договором аренды № Н-46 от 01 апреля 2016 года, трудовым соглашением от 18 марта 2011 года, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 39 № 000855210 от 31 декабря 2004 года, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 39 № 001465306, объяснениями ФИО8

Суд приходит к выводу, что изъятые диски в силу ч. 1 ст. 1225 и ч. 1 ст. 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности (аудиовизуальным произведениям), которым предоставляется правовая охрана.

В силу частей 1-2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на использование произведения принадлежит автору или иному правообладателю, продажа произведения является одним из видов его использования.

Таким образом, продажа контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода подтверждено имеющимися в деле доказательствами, на основании чего суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из положений ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО8 ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27701000

Наименование получателя платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по г. Калининграду)

ИНН: <***> КПП: 390601001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по г. Калининграду).

До истечения установленного законом срока для уплаты штрафа, документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить судье Ленинградского района г. Калининграда, в случае невыполнения этих требований, документы для принудительного взыскания суммы штрафа будут направлены судебному приставу-исполнителю, а лицо, обязанное уплатить штраф – привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 22 июня 2017 года.

Судья Н.В. Паршукова