Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего: ОАО «<адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2013 года в 16 часов 05 минут в с. Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области 154+200 км автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон/Ставрополь) с торгового места, расположенного около закусочной «Ковчег», гражданин ФИО1 осуществлял реализацию и хранил на своем торговом месте 30 МР3 дисков: «Сектор Газа», «ФИО11», «ФИО9», «ФИО2 и ФИО3 май», «Любэ», «Елена Ваенга», «Беломорканал», «Жека», «Александр ФИО10», «Трофим», «Крестовый туз», «Лукьяновка и Колыма», «ФИО15», «Бумер», «ФИО14», «Геннадий Шаров», «Владимир ФИО13», «Анатолий Полотно», «ФИО12», «Петлюра», «Григорий Лепс», «ФИО8», «Лесоповал», «За рулем с radio Record», «200 хитов Кавказа», «Танцуй Кавказ», «Звезды» Кавказа», «Дорожное радио», «Золотые хиты Армении», «Музыкальный Кавказ» с целью их дальнейшей реализации, которые согласно справке эксперта № от 04.09.2013 года являются контрафактными, то есть ФИО1 осуществил незаконное использование экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ не признал и пояснил, что диски на витрине он выставил не с целью их продажи, а в целях рекламы своей деятельности по записи музыки из Интернета.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Песчанокопскому району С.Н. от 21.08.2013 года, согласно которому 21.08.2013 года в 15 ч. 27 минут в дежурную часть ОМВД России по Песчанокопскому району поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины о том, что около кафе «<данные изъяты>» реализуют компакт диски сомнительного качества;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 21.08.2013 года, согласно которому было осмотрено торговое место ФИО1, расположенное по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, 154+200 км автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон/Ставрополь), в ходе осмотра изъяты 30 МР3 дисков, которые имеют признаки отличия от оригинальных образцов продукции (отсутствие информации о правообладателе);

- письменными объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела, от 21.08.2013 года, из которых следует, что 21.08.2013 года примерно в 12 ч. 00 мин. он занимался реализацией МР3 дисков по <данные изъяты> рублей за диск около закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское 154+200 км автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон/Ставрополь), которые он приобрел в г. Ростове-на-Дону. Примерно в 16 ч. 00 мин. сотрудники полиции в ходе осмотра указанной продукции изъяли 30 МР3 дисков;

- объяснениями А.С., Г.М., принимавших участие в качестве понятых при проведении мероприятий по пресечению торговли МР3-дисками с признаками контрафактности на торговом месте около закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское 154+200 км автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон)- Ставрополь, из которых следует, что на указанной торговой точке ФИО1 осуществлял реализацию МР3-дисков по <данные изъяты> рублей за диск без документов, подтверждающих легальность оборота товара;

- справкой эксперта Сальского отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 04.09.2013 года, согласно которой при исследовании продукции (CD диски), изъятой у ФИО1, выявлено, что печатный текст на вкладыше представленных CD-дисков и самих дисках, визуально и при помощи микроскопа и сравнении их с описанием, имеющемся в методических рекомендациях «Методология проведения экспертиз и исследований объектов интеллектуальной собственности» (г.Москва 2004 г. ЭКЦ МВД России, РАПО, НП ППП/АП КИТ, IFРI), «Компьютерное пиратство: методы и средства борьбы» (г.Москва 2004 г. НП ППП, ГУБЭП СКМ МВД РФ, ГУ ООП СОБ МВД РФ, Управление «К» ГУСТМ МВД России), постановлении Правительства Российской Федерации от 28.04.2006г. №252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», а также при сравнении их с образцами оригинальных упаковок фирм-производителей, имеющихся в коллекции ЭКЦ ГУВД по РО, имеет следующие недостатки: г) отсутствие сид кода на диске; з) отсутствие информации о лицензиате и номере лицензии на диске со стороны считываемого слоя, либо неполная (неверная) информация о лицензиате и номере лицензии (нарушение требований Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей». Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что CD диски, представленные на исследование, имеют признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм- производителей (признаки отличия указаны в скобках справа от названия дисков):

Дорожное радио (2013), 1 шт. (г, з);

Звезды Кавказа: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 1 шт. (г, з);

За рулем с radio Record, 1 шт. (г,з);

Музыкальный Кавказ, 1 шт. (г, з);

Золотые хиты Армении, 1 шт. (г, з);

Танцуй Кавказ 2, 1 шт. (г, з);

Хиты Кавказа, 1 шт. (г, з);

200 хитов Кавказа, 1 шт. (г, з);

Крестовый туз (13 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО2 и ФИО3 Май (11 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО8 (15 альбомов), 1 шт. (г, з);

Петлюра (6 альбомов), 1 шт. (г,з);

Анатолий Полотно (15 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО9 (4 альбома), 1 шт. (г, з);

Лукьяновка и Колыма (10 альбомов), 1 шт. (г, з);

Жека (9 альбомов), 1 шт. (г, з);

Елена Ваенга (12 альбомов), 1 шт. (г, з);

Александр ФИО10 (12 альбомов), 1 шт. (г, з);

Беломорканал (16 альбомов), 1 шт. (г, з);

Любэ (14 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО11 (13 альбомов), 1 шт. (г, з);

Бумер (8 альбомов), 1 шт. (г, з),

Лесоповал (16 альбомов), 1 шт. (г, з);

Григорий Лепс (14 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО12 (14 альбомов), 1 шт. (г, з);

Владимир ФИО13 (16 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО14 (15 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО15 (10 альбомов). 1 шт. (г, з);

Трофим (16 альбомов), 1 шт. (г, з);

ФИО16 (14 альбомов), 1 шт. (г, з),

- протоколом об административном правонарушении № № от 20.09.2013 года, которым установлен факт реализации ФИО1 указанных ДВД дисков, которые согласно справке эксперта № от 04.09.2013 года являются контрафактными.

Доводы ФИО1 о том, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, так как факт продажи им диска не был установлен сотрудниками полиции, он диски не продавал, а только записывал музыку на ЮСБ носители, опровергаются вышеизложенными материалами дела, свидетельствующими о том, что 21.08.2013 года в отдел полиции поступило сообщение о реализации около кафе «<данные изъяты>» контрафактных дисков, а также объяснениями ФИО1 от 21.08.2013 года о том, что он продавал диски без документов за <данные изъяты> рублей за диск.

В связи с изложенным суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Решая вопрос о мере наказания за совершение ФИО1 административного правонарушения, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а потому назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: «Сектор Газа», «ФИО11», «ФИО9», «ФИО2 и ФИО3 май», «Любэ», «Елена Ваенга», «Беломорканал», «Жека», «Александр ФИО10», «Трофим», «Крестовый туз», «Лукьяновка и Колыма», «ФИО15», «Бумер», «ФИО14», «Геннадий Шаров», «Владимир ФИО13», «Анатолий Полотно», «ФИО12», «Петлюра», «Григорий Лепс», «ФИО8», «Лесоповал», «За рулем с radio Record», «200 хитов Кавказа», «Танцуй Кавказ», «Звезды» Кавказа», «Дорожное радио», «Золотые хиты Армении», «Музыкальный Кавказ».

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:

УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***>, КПП 612701001, ОКАТО 60244855000

к/счет 40101810400000010002, БИК: 046015001, КБК 18811690050056000140

Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечён судом к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Р. Толмачева