Постановление № 7-138/11 от 13.10.2011 Псковского областного суда (Псковская область)

Дело № 7-138/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2011 года город Псков

Заместитель председателя Псковского областного суда Победов В.В., рассмотрев протест Северо-Западной транспортной прокуратуры на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении ЗАО «Саудингос Аутотранспортас»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения- товара: «рекламные каталоги одежды», 195 штук, общим весом брутто 53 кг.

Постановлено издержки по делу в сумме ... рублей за хранение товара и ... рублей за перевод документов, а всего ... рублей отнести на счет фирмы ЗАО «Саудингос Аутотранспортас».

В протесте Северо-Западной транспортной прокуратуры ставится вопрос об изменении постановления судьи Себежского районного суда от 12 января 2011 года и исключении из его резолютивной части сведений об отнесении процессуальных издержек, связанных с переводом документов, в размере ... рублей на счет ЗАО «Саудингос Аутотранспортас».

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу постановление судьи подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, размер отнесенных к издержкам затрат, связанных с осуществлением перевода документов, составил ... рублей (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч.4 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Разрешая дело в части издержек, подлежащих взысканию с признанного виновным в совершении административного правонарушения ЗАО «Саудингос Аутотранспортас», судья допустил нарушение требований вышеуказанных правовых норм, что привело к принятию судебного акта, постановленного с нарушением норм материального права.

Таким образом, обжалуемое постановление судьи подлежит изменению с исключением из его резолютивной части указания о взыскании спорных процессуальных издержек в размере ... рублей с фирмы-перевозчика ЗАО «Саудингос Аутотранспортас», а данную денежную сумму следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Себежского районного суда от 12 января 2011 года в отношении ЗАО «Саудингос Аутотранспортас» изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о взыскании издержек, связанных с переводом документов, в размере ... рублей с фирмы-перевозчика ЗАО «Саудингос Аутотранспортас».

Издержки, связанные с переводом документов, в размере ... рублей отнести на счет федерального бюджета.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Победов