Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директор ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» ФИО3 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря в 12 часов 40 минут установлено, что ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» не выполнено в установленный срок законное предписание Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 29 июня 2016 года № <...>, что выражается в следующем:

ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» выдавалось предписание от 29 июня 2016 года сроком до 15 ноября 2016 года, в соответствии с которым предписывалось, составить паспорта отходов I - IV класса опасности, образующихся в результате хозяйственной или иной деятельности предприятия, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)», «ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак», «отходы термометров ртутных», «отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные тара пропиленовая из под клея, лака)», «смет с территории предприятия малоопасный».

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Паспорта на отходы I - IV класса опасности: «мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)», «ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак», «отходы термометров ртутных», «отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные (тара пропиленовая из под клея, лака)», «смет с территории предприятия малоопасный» у ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский», составленные в установленном законом порядке, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Приказом от <...> № <...> на должность директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» назначен ФИО3

Таким образом, предписание от 29 июня 2016 года № <...> ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» в срок до 15 ноября 2016 года, не выполнено.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности должностного лица – директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» ФИО3 по доверенности ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

В судебное заседание представитель управления Росприроднадзора по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» выдавалось предписание от 29 июня 2016 года № <...> сроком до 15 ноября 2016 года, в соответствии с которым предписывалось, составить паспорта отходов I - IV класса опасности, образующихся в результате хозяйственной или иной деятельности предприятия, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)», «ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак», «отходы термометров ртутных», «отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные тара пропиленовая из под клея, лака)», «смет с территории предприятия малоопасный».

Приказом от <...> № <...> на должность директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» назначен ФИО3

Таким образом, предписание от 29 июня 2016 года № <...> ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» в срок до 15 ноября 2016 года, не выполнено

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного дела и привлечения директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение должностным лицом, требований предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 09 февраля 2016 года № <...> выданного государственным инспектором Управления Роспотребнадзора по Краснодарском краю и Республике Адыгея об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований до 29 июня 2016 года.

Вина должностного лица подтверждается материалами, представленными суду территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае: копиями писем о предоставлении сведений, представлений о нарушении требований федерального законодательства, другими материалами дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль об устранении нарушений законодательства - нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание должностному лицу –. директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ЗАО «Райпищекомбинат Кореновский» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН <***>, р/с <***>; л/с <***>, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. КРАСНОДАРА, КБК 048 1160700001 6000 140; БИК 040349001; КПП 230901001; ОКТМО 03621000;

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Кореновский районный суд, в сроки, установленные ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: