Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Молдова, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: Молдова, <адрес> «А», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании, по установленной форме, товаров, подлежащих таможенному декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, на морском пароме, следующем из Украины в Россию, в зону таможенного контроля прибыл автобус, осуществляющий международные пассажирские перевозки, под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, инспектору таможни не представлял, о перемещении товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения таможенному органу не сообщал. При устном опросе, ФИО1 подтвердил факт отсутствия у него товаров, подлежащих декларированию. В ходе проведения таможенного контроля, в отношении вышеуказанного транспортного средства, с применением мобильного инспекционно –досмотрового комплекса и анализа полученных при сканировании результатов было выявлено наличие в передней части автобуса SETRA s315HDH, идентификационный номер № регистрационный номер №, неоднородных затмений, о чем был составлен акт таможенного осмотра № №

С целью необходимости подтвердить или опровергнуть сведения, заявленные ФИО1, о перемещенном им товаре был применен профиль риска № и проведен таможенный досмотр.

Согласно акту таможенного досмотра товаров № № в результате досмотра товаров, находящихся и перемещаемых в автобусе, установлен факт перемещения гражданином ФИО1 алкогольных напитков – общим количеством 12 бутылок, общим объемом 10,5 литров.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения товар: алкогольные напитки общим количеством 12 бутылок, общим объемом 10,5 литра, был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов, в настоящее время находится на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Краснодарской таможни.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к администиративной ответственности, ФИО1 не явился. В телефонограмме суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме и чистосердечно раскаивается (л.д.85).

Представитель Краснодарской таможни, действующий по доверенности Г в судебном заседании просил суд назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при проведении административного расследования. Так, опрошенный при проведении административного расследования, ФИО1 в своем объяснении от 22.11.2013г. пояснил, что он на автобусе прибыл на морском пароме из Украины в Россию, пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стал, так как посчитал, что ничего подлежащего декларированию у него при себе нет. С информацией о перемещении товаров, запрещенных и ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза, не знакомился. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2, КоАП РФ, выразившегося в не декларировании алкогольной продукции, ФИО1 признает и раскаивается (л.д.31-33).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни П, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д.58-65).

Опрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни К, чьи показания были оглашены в суде, пояснял, что в его должностные обязанности входит осуществление таможенного контроля и оформления товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, на морском пароме, следующем из Украины в Россию, в зал таможенного оформления и таможенного контроля проследовал автобус №, идентификационный номер № регистрационный номер № осуществляющий международные пассажирские перевозки по маршруту Кишинев (<адрес>) – Геленджик (Россия), под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес> «А», паспорт гражданина Республики Молдова, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ органом: 00 CHISINAU.

При прохождении таможенного контроля гражданин ФИО1, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о перемещении товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, подлежащих обязательному письменному декларированию, К не сообщал. При устном опросе, ФИО1 подтвердил факт отсутствия у него товаров, подлежащих декларированию. Далее, К в ходе проведения таможенного контроля автобуса, с применением мобильного инспекционно –досмотрового комплекса и анализа полученных при сканировании результатов были установлены в передней части автобуса SETRA s315HDH, идентификационный номер № регистрационный номер № неоднородные затмения, о чем был составлен акт таможенного осмотра № №.

В целях подтверждения, либо опровержения заявленных ФИО1 сведений, а также в целях обнаружения товаров, возможно сокрытых от таможенного контроля гражданином ФИО1 и, подлежащих обязательному письменному декларированию, был инициирован профиль риска № и К осуществлен таможенный досмотр товаров, принадлежащих ФИО1, перемещаемых в автобусе (л.д.11).

В результате проведенного К вышеуказанного досмотра, в автобусе, принадлежащем и перемещаемым ФИО1, были обнаружены следующие товары:

две стеклянные бутылки, заполненные жидкостями, на которые заводским способом нанесены этикетки с надпесью: «MARTINI “BIANCO” TORINO». Содержание спирта 15%, объем 1 литр. Общий объем: 2 л.

Пять стеклянных бутылок, заполненных жидкостями, на которых заводским способом наенсены этикетки с надпесью: «STOLICHNAYA VODKA». Содержание спирта 40 %, объмом 1 литр. Общий объем срставил: 5 л.

Две стеклянные бутылки, заполненные жидкостями, на которую заводским способом нанесены этикетки с надпесью: «FINLANDIA». Содержание спирта 40%, объемом 1 литр. Общий объем составил: 2 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, накоторую заводским способом нанесена этикетка с надпесью: «JIM BEAM» BOURBON. Содержание спирта 40 %, объемом 1 литр. Общий

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: «ROMAGNA», содержание спирта 12%;, объемом 0,75 литра. Общий объем составил: 0,75 л.

Одна теклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надпичью: «MERLOT». Содержание спирта 12 %, объемом 0,75 литра. Общий объем составил: 0,75 л.

Одна стеклаянная бутылка, заполненая жидкостью, на которую заводским способом нанесегна этикетка с надписью: «SOAVE». Содрежание спирта 11,5 %, объемом 0,75 литра. Общий объем сотсавил: 0,75 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: «MONTEPULCIANO», содержание спирта 13 %, объемом 0,75 литра. Общий объем составил: 0,75 л.

Одна теклянная бутылка, заполненная жидкостью, на оторую заводским способом наненсена этикетка с надписью: «МУСКАТ». Содержание спирта 10-12%, объемом 0,5 литра.Общий объем составил: 0,5 л.

Общее количество всей алкогольной продукции составило 15 бутылок, общий объем составил 13,5 литра.

В связи с тем, что в ходе проведения таможенного контроля необходимо было исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, обнаруженный в результате таможенного контроля товар был направлен в Экспертно-исследовательский отдел № <адрес>, Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> для производства экспертизы (л.д.45-47).

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни из Экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> поступило Заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, рыночная стоимость партии товара, являющейся предметом правонарушения по делу об № «алкогольные напитки в количестве 12 бутылок, общим объемом 10,5 литров», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 5741,88 рубля (л.д.41-43). В соответствии с п.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с пп.3 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с пп.2,3 п.2 ст.8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» – освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже – 200 штук сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летниго возраста. В соответствии с п.19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза не задекларировал, в установленном порядке при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, товары, подлежащие декларированию в установленной письменной форме, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, в связи с чем, К ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.1-6).

Согласно акту № № от 22.11.2013г. осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, физическими лицами для личного пользования в результате осмотра в пассажирском автобусе, установлен факт перемещения гражданином ФИО1 через таможенную границу следующих товаров:

Общее количество всей алкогольной продукции составило 15 бутылок, общий объем составил 13,5 литра (л.д. 24).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых было изъято:

пять стеклянных бутылок, заполненных жидкостями на которых заводским способом нанесены этикетки с надписью: « STOLICNAYA VODKA». Содержание спирта 40 %, объемом 1 литр. Общим объем составил: 5 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесены этикетки с надписью: «FINLANDIA». Содержание спирта 40%, объемом 1 литр. Общий объем составил: 1 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: JIM BEAM

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: «ROMAGNA». Содержание спирта 12 %, объемом 0,75 литра

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: «MERLOT» Содержание спирта 12%, объемом 0.75 литра. Общий объем составил: 0.75 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесена этикетка с надписью: «SOAVE» Содержание спирта 11.5%, объемом 0.75 литра. Общий объем составил: 0.75 л.

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесены этикетка с надписью: «MONTEPULCIANO» Содержание спирта 13%, объемом 0.75

Одна стеклянная бутылка, заполненная жидкостью, на которую заводским способом нанесены этикетка с надписью: «МУСКАТ» Содержание спирта 10-12%, объемом 0.5 литра. Общий объем составил: 0.5 л.

Общее количество изъятых алкогольных напитков составило 12 бутылок, общий объем составил 10.5 л. (л.д.7-10).

Согласно заключения Экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, рыночная стоимость партии товара, являющейся предметом правонарушения по делу об №: «алкогольные напитки в количестве 12 бутылок, общим объемом 10,5 литров», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 5741,88 рубля (л.д.41-44).

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товары, подлежащие декларированию в установленной письменной форме.

Оценивая, указанные доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме, товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины).

Судья считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать товар: алкогольные напитки в количестве 12 бутылок, общим объемом 10,5 литров, с рыночной стоимостью 5741,88 рубля.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: