Тюменский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тюменский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Тюменский областной суд
№ 7-3-465/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 20 октября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу директора автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 июля 2010 года, вынесенное в отношении директора автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области от 20 апреля 2010 года директор автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 июля 2010 года постановление № 4 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 206 от 20 апреля 2010 года ФИО1, директору автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6», по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставлено без изменения, жалоба ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, директор автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебного постановления, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что вменённое правонарушение не содержит событие правонарушения, заработная плата лицам, указанным в постановлении, обоснованно выплачена ниже минимального размера оплаты труда, так как работниками не полностью выполнены трудовые обязанности. Кроме того, полагает, что в его действиях отсутствует состава вменённого правонарушения, поскольку он не совершал нарушений своих должностных обязанностей и норм трудового законодательства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда влечёт наложение административного наказания.
Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает выплату заработной платы непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором, не реже чем каждые полмесяца, и является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условия выполняемой работы, согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с трудовым законодательством и иными федеральными законами.
Как усматривается из представленных материалов дела, заработная плата работникам за февраль 2010 года автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» установлена и выплачена в следующем размере: Л. в сумме 3219 рублей, П. в сумме 3219 рублей 38 копеек, Е. в сумме 3460 рублей 47 копеек, что противоречит Федеральному Закону от 19.06.2009 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», которым с 1 января 2009 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4330 рублей в месяц.
Факт совершения директором автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением № 4 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 206 от 20.04.2010 года (л.д. 7-10), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2010 года (л.д. 11-13), оценёнными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, директор автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначенодиректору автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 в соответствии санкцией части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 июля 2010 года, вынесенное в отношении директора автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Тюменской области «Профессиональное училище № 6» ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин