Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев протест и.о. прокурора области Р. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 02 октября 2014 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <.......> от 13 сентября 2014 года в 14 часов 10 минут на <.......>, К. управлял транспортным средством автомобилем марки – «КАМАЗ 53215», находясь в состоянии алкогольного опьянения, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 02 октября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К., передано в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении административного дела в компетентные органы республики Казахстан для осуществления административного преследования.

В протесте прокурор просит определение мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обосновании протеста и.о. прокурора области Р. указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие гражданство К., кроме того, не имеется сведений о том, что данный гражданин выехал из Российской Федерации и о невозможности процессуальных действий с его участием.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 29.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача материалов дела об административном правонарушении в случае совершения административного правонарушения на территории Российской Федерации иностранным юридическим лицом или иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого дела об административном правонарушении передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

По смыслу данной нормы, направление дела в отношении иностранного гражданина в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении этих материалов в компетентные органы иностранного государства осуществляется лишь в случае нахождения иностранного гражданина за пределами Российской Федерации и невозможности производства процессуальных действий с его участием.

Между тем, в материалах дела отсутствуют как сведения о гражданстве К., так и данных о его выезде из Российской Федерации и невозможности участия в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах принятое мировым судьей решение о передаче дела об административном правонарушении в отношении К. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации не основано на законе.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Тюменском областном суде протеста срок давности привлечения К. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 02 октября 2014 года, вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области на новое рассмотрение.

Протест и.о. прокурора области Р. – удовлетворить.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин