Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ОАО «МОК «<....>» ФИО3, <....>

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ОАО «МОК «<....>» ФИО3 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 июля в 11 часов 00 минут установлено, что должностным лицом - генеральным директором ОАО «МОК «<....>» ФИО3 не выполнено в установленный срок законное предписание Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды № 13-40-169Н-2 от 11 ноября 2015 года, что выражается в следующем:

ОАО «МОК «<....>» выдавалось предписание от 11 ноября 2015 года № 13-40-169Н-2 года сроком до 01 июня 2016 года, в соответствии с которым предписывалось при ведении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов «навоз от содержания крупного рогатого скота свежий» и «навоз конский свежий» оформить в установленном законом РФ порядке лицензию на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов 1 - IV класса опасности.

ОАО «МОК «<....>» на момент проведения проверки предоставлено письмо с пояснениями о проделанной работе относительно оформления лицензии на

деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности, в соответствии с которым ОАО «МОК «<....>» будет обращаться в суд для признания навозохранилища своей собственностью, ввиду того что лицензия на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности не может быть выдана лицензирующим органом при отсутствии у лицензиата права собственности или иного законного основания на навозохранилище (лагуна).

Однако, на момент проведения проверки ОАО «МОК «<....>» лицензия на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов «навоз от содержания крупного рогатого скота свежий» и «навоз конский свежий» отсутствует.

Таким образом, предписание от 11 ноября 2015 года № 13-40-169Н-2 года об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований ОАО «МОК «<....>» в срок до 01 июня 2016 года не выполнено.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель управления Росприроднадзора по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ОАО «МОК «<....>» выдавалось предписание от 11 ноября 2015 года № 13-40-169Н-2 года сроком до 01 июня 2016 года, в соответствии с которым предписывалось при ведении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов «навоз от содержания крупного рогатого скота свежий» и «навоз конский свежий» оформить в установленном законом РФ порядке лицензию на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов 1 - IV класса опасности.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного дела и привлечения должностного лица генерального директора ОАО «МОК «<....>» ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение должностным лицом, требований предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 11 ноября 2015 года № 13-40-169Н-2 года, выданного государственным инспектором Управления Роспотребнадзора по Краснодарском краю и Республике Адыгея, об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований до 01.06.2016 года.

Вина должностного лица генерального директора ОАО «МОК «<....>» ФИО3 подтверждается материалами, представленными суду территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае: протоколом об административном правонарушении № 13-101-178-ЭН-1 от 04.06.2016 года, копиями писем о предоставлении сведений, представлений о нарушении требований федерального законодательства, другими материалами дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административных правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль об устранении нарушений законодательства - нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает <....>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание должностному лицу генеральному директору ОАО «МОК «<....>» ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора ОАО «МОК «<....>» ФИО3 - виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН <***>, р/с <***>; л/с <***>, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. КРАСНОДАРА, КБК 048 1160700001 6000 140; БИК 040349001; КПП 230901001; ОКТМО 03621000;

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Кореновский районный суд, в сроки, установленные ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: