Гражданский кодекс часть 1

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Евгений Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении должностного лица - <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. на автодороге Новороссийск-Керчь, 139 км. 400 м., ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО «АСВ Строй», допустил движение автопоезда в составе грузового автомобиля Вольво г/н № с прицепом СОМЕТТО г/н № под управлением С, который осуществлял движение с нарушением, а именно длина автопоезда составила 20м. 20см, при допустимых габаритах по длине 20м., без специального разрешения.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил строго не наказывать.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Исходя из рапорта инспектора ОР ДПС ОМВД России по <адрес>С следует, что во время несения службы на маршруте патрулирования 48-382 СП «Тамань» А\Д «Новороссийск - Керчь 139 км. + 400м» 12.03.2019т в 12ч. 44м. им был остановлен грузовой автомобиль ВОЛЬВО FHрегистрационный знак № полуприцепом СОМЕТТО регистрационный знак № под управлением гражданина С, работающего на ООО «АСВ Строй» за нарушение правил движения крупногабаритного транспортного средства, а именно водитель не имел специального разрешения при общей длине автопоезда 20,2 м., на которого был составлен административный материал по ст. 12.21.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что 12.03.2019т в 12ч. 44м. на автодороге «Новороссийск - Керчь 139 км. + 400м», ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за движение крупногабаритного транспортного средства, допустил движение грузового автомобиля ВОЛЬВО FHрегистрационный знак <***> с полуприцепом СОМЕТТО регистрационный № под управлением С, перевозившего груз с нарушением (длина автопоезда составила 20 м. 20 см., при допустимых габаритов по длине автопоезда 20 м.) без специального разрешения, было возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Исходя из объяснения ФИО1, следует, что он работает в ООО «АСВ Строй» механиком. В его обязанности входит предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства и выпуск его на линию. ДД.ММ.ГГГГ он произвел предрейсовый осмотр технического состояния грузового автомобиля «ВОЛЬВО» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «СОМЕТТО» государственный регистрационный знак № под управлением С Грузовой автомобиль с полуприцепом находился в технически исправном состоянии, однако перед выпуском на линию, длину автопоезда он не замерял. ДД.ММ.ГГГГ около 12:44час.ему позвонил водитель С и сообщил, что на стационарном посту ДПС в <адрес> его остановили и при замере длины автопоезда было установлено, что она превышает допустимые габариты по длине, то есть длина автопоезда составила 20 м. 20 см. при допустимых 20м., после чего на водителя С был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Он выехал на место и данное нарушение было устранено, вину свою признает. (л.д. 6)

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Приложением № кПравилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрены предельно допустимые габариты транспортных средств: длина автопоезда составляет 20 метров.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на транспортное средство автомобильВОЛЬВО FHрегистрационный знак <***> с полуприцепом СОМЕТТО регистрационный знак АНЗ 02769 под управлением С, не выдавалось специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловестных и (или) крупногабаритных грузов.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортное средство автомобильВОЛЬВО FHрегистрационный знак № полуприцепом СОМЕТТО регистрационный знак № принадлежат на праве собственностиООО «АВС Строй» (л.д. 12-13).

Согласно путевого листа (л.д. 11), транспортное средство - автомобиля ВОЛЬВО FHрегистрационный знак № с полуприцепом СОМЕТТО регистрационный знак № было допущено к движению должностным лицом ООО «АСВ строй» ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя С

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. на автодороге Новороссийск-Керчь, 139 км. 400 м., ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за выпуск на линию транспортных средств ООО «АСВ Строй» допустил движение автопоезда в составе грузового автомобиля Вольво г/н № с прицепом СОМЕТТО г/н № под управлением С, который осуществлял движение с нарушением, а именно длина автопоезда составила 20м 20см, при допустимых габаритах по длине 20м, без специального разрешения, чем нарушило п. 23.5 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО1, указавшим, что он с нарушением согласен.

Согласно копии протокола <адрес> от 12.03.2019г. (л.д. 10) транспортное средствоВОЛЬВО FHрегистрационный знак <***> с полуприцепом СОМЕТТО регистрационный знак АНЗ 02769 было задержано. На фото материале видно, что длина автопоезда составила 20м 20см, при допустимых габаритах по длине 20м. (л.д. 14-15)

При таких обстоятельствах, действия должностного лица -механика ООО «АВС Строй»ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ - как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафам, которые были им оплачены, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу который также был им оплачен.

Санкция ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

Судья считает, что должностному -механику ООО «АВС Строй»ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, установленного санкцией ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицомеханика ООО «АВС Строй»ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В силу ч.1.ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Темрюкскому району)

ИНН <***>, КОД ОКТМО 03651101

Расчетный счет <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001 КПП 235201001 КБК 188 1 16 30012 01 6000 140 УИН 18810423190530004930.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> Темрюкский райсуд.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелкин