ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 7-439/19 от 09.08.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 7-439/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кореновск 09 августа 2019 года

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО1, <..>

установил:

26.04.2019 года в 15:45 час. на участке а/д «ст. <..> км 12+150 м. выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, а именно:

В нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004г. отсутствует светофор типа Т-7, в связи с тем, что пешеходный переход расположен вблизи детского учреждения.

В нарушение п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007г. отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) при односторонней застройке.

В нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017г. отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.1; 1,5; 1.6; 1.7; 1.14.1 (зебра), предусмотренная проектом организации дорожного движения на данную дорогу.

В нарушение п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 года отсутствуют предупреждающие дорожные знаки вводящие ограничения движения на данном участке автомобильной дороги, на котором эксплуатационное состояние не отвечает требованиям настоящего стандарта, а именно отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.1; 1,5; 1.6; 1.7; 1.14.1 (зебра).

Тем самым должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Из материалов дела следует, что 26.04.2019 года в 15:45 час. на участке а/д «ст. <..> км 12+150 м. выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, а именно:

В нарушение п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004г. отсутствует светофор типа Т-7, в связи с тем, что пешеходный переход расположен вблизи детского учреждения.

В нарушение п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007г. отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) при односторонней застройке.

В нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017г. отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.1; 1,5; 1.6; 1.7; 1.14.1 (зебра), предусмотренная проектом организации дорожного движения на данную дорогу.

В нарушение п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 года отсутствуют предупреждающие дорожные знаки вводящие ограничения движения на данном участке автомобильной дороги, на котором эксплуатационное состояние не отвечает требованиям настоящего стандарта, а именно отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.1; 1,5; 1.6; 1.7; 1.14.1 (зебра).

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЕА 645271 от 21.06.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2019 г., фототаблицами, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 26.04.2019 года, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, актом приема –передачи участка ремонта автомобильной дороги от 01.04.2019 года, актом приема –передачи участка ремонта автомобильной дороги от 02.04.2019 года, договором № 06-19-01-074 от 28.02.2019 года, копией ведомости от 28.02.2019 года, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 77 № 017999839, копией устава ООО «Спецтрансстрой», копией договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте от 26.07.2017 года, копией приказа о назначении ответственного производителя работ от 01.03.2018 года, копией должностной инструкции руководителя проекта.

Из изложенного следует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <..> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <..>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович