Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кореновском и Динском районах дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.3. КоАП РФ в отношении предпринимателя Солодовник И.П.,

У С Т А Н О В И Л:

06 ноября 2012 года ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кореновском, Динском районах Бакановой С.П. проведено расследование в отношении организации торговли ИП Солодовник И.П., осуществляющего деятельность по адресу: <..> в ходе которого установлено, что в реализации находились шоколадные конфеты «Лёвушка» с явными признаками недоброкачественности: конфеты не блестящие, четкого рисунка не имеют, поверхность в мелкой крошке, на поверхности конфет черви. В рамках п. 1 ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственно обнаружены в реализации продукты с истекшим сроком годности: восточные сладости, изготовлены <..> 22.09.2012 года, сроком годности до 06.10.2012 года, в количестве 3 кг х126 рублей; шоколадки «Пикник» в количестве 10 штук х28 рублей, сроком годности до 06.09.2012 года; «Рондо» в количестве 10 штук х19 рублей, сроком годности до 10.12.2014 года; скумбрия в маринаде 2х0,5 кг х107 рублей, сроком годности до 03.10.2012 года; брюшко семги 1 кг х 211 рублей, сроком годности до 20.10.2012 года; мойва жирная 4кг х 143 рубля, сроком годности до 18.10.2012 года; колбаса докторская 1кг х 214 рублей, сроком годности до 03.10.2012 года. Холодильная камера не справлена, термометром не оснащена, горячая вода к моющим ваннам не проведена (отсутствует), доступ к ваннам закрыт товаром; пол в складском помещении гигиенической отделки не имеет, бетонный с выбоинами; личные вещи персонала хранятся вместе с продуктами (хлебом); на одних весах осуществляется взвешивание и упаковка сырых и готовых продуктов. Помещение в магазине в чистоте не содержится, что является нарушением ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4; п. 5.9; п. 5.10; п. 6.2; п. 7.7; п. 8.4; п. 8.24; п.10.1; п.10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В связи с установленными нарушениями был составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя Солодовник И.П. от 06.11.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. КоАП РФ.

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кореновском и Динском районах обратилось в суд с отношением о привлечении ИП Солодовник И.П. к административной ответственности по ст.6.3. КоАП РФ.

В судебном заседании Солодовник И.П. пояснил, что он выявленные нарушения признает, в содеянном раскаивается, все нарушения он уже устранил, но акта Роспортебнадзора об устранении нарушений у него нет.

Суд, выслушав Солодовник И.П., исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ИП Солодовник И.П. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, поскольку ИП Солодовник И.П. осуществляет свою деятельность по адресу: <..> и нарушает требования ст.15 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4; п. 5.9; п. 5.10; п. 6.2; п. 7.7; п. 8.4; п. 8.24; п.10.1; п.10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Суд считает, что действия ИП Солодовник И.П. в части совершения нарушения требований ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4; п. 5.9; п. 5.10; п. 6.2; п. 7.7; п. 8.4; п. 8.24; п.10.1; п.10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», правильно квалифицированы по ст.6.3. КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств и конкретных обстоятельств содеянного, характера административного правонарушения, объема и значимости установленных нарушений, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений не возможно без административного приостановления деятельности ИП Солодовник И.П.

При этом суд считает необходимым разъяснить Солодовнику И.П., что он вправе подать заявление об отмене приостановления деятельности и представить в суд заключение из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кореновском и Динском районах, из которого бы усматривалось, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности устранены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Солодовник И.П., осуществляющего розничную торговлю пищевыми продуктами по адресу: <..>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Солодовник И.П. в х.Б.-Кореновский по <..>, сроком на 90 суток.

В соответствии с п.1 ст.32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток.

Судья

Кореновского районного суда А.В.Мосин