Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>

установил:

ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за надлежащее эксплуатационное состояние горизонтальной дорожной разметки на улично – дорожной сети Платнировского сельского поселения, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.08.2020 г. ФИО2 являясь должностным лицом Платнировского сельского поселения допустил нарушение требований ГОСТ 52289-2019 и ГОСТ Р50597-2017, выразившиеся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки, в неправильном применении дорожных знаков.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД по Кореновскому району ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Ответственным должностным лицом, отвечающим за надлежащее содержание дорог Платнировского сельского поселения является должностное лицо – заместитель главы администрации Платнировского сельского поселения – ФИО2

Вина должностного лица ФИО2 подтверждается: актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в ст. Платнировской от 18.08.2020 г., согласно которому в нарушении п.6.2 ГОСТ Р 52289-2019 по ул. Советской около дома № 24 отсутствует горизонтальная дорожная разметка; в нарушении <...> район детского сада № 44, зона видимости дорожного знака 1.23 менее 50 м.; в нарушении <...> детского сада № 44, зона видимости дорожного знака 1.23 менее 50 м.; в нарушении <...> музыкальной школы зона видимости дорожного знака 1.23 менее 50 м.; в нарушении <...> музыкальной школы пункт остановки общественного транспорта оборудован с нарушениями, нет автопавильона, посадочной площадки и т.д.; в нарушении <...> проезжей части имеет отдельное повреждение (выбоина-пролом) глубиной более 5 см., диной более 15 см и площадью более 0,06 кв.м., при этом временные дорожные знаки отсутствуют; в нарушении <...> обочина занижена относительно проезжей части; в нарушении <...> вблизи школы № 24 не правильно применены дорожные знаки; в нарушении <...> вблизи СОШ № 25 неправильно применены дорожные знаки; в нарушении п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2017 по ул. Пролетарской близи СОШ № 25 отсутствует дорожный знак 5.20 (искусственная неровность); в нарушении п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2017 по ул. Пролетарской неправильно применены дорожные знаки; в нарушении <...> вблизи СОШ № 25 обочина занижена относительно проезжей части; в нарушении п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2019 по ул. Степной около дома № 42 вблизи железнодорожного переезда отсутствуют дорожный знак пешеходный переход ( 5.19.1, 5.19.2) На автобусной остановке отсутствует дорожный знак 5.16.,фототаблицами к акту.

Из изложенного следует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность ФИО2, судья считает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН <***>, р/с <***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 040349001; КПП 233501001; ОКАТО 03621101; ОКТМО 03621101; УИН 18810423200380003345.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда Е.С. ФИО1