Кировский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 7-А-168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 26.06.2012
И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения УФМС Росси по Кировской области в Юрьянском районе от 23.03.2012, решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 23.04.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 постановлением начальника отделения УФМС Росси по Кировской области в Юрьянском районе от 23.03.2012, оставленным без изменения решением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 23.04.2012 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за проживание по месту жительства без регистрации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
ФИО1 в надзорной жалобе просит об отмене принятых по делу решений, оспаривая их законность.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа.
Согласно п. 4 главы 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение.
В соответствии с п. 31 Правил - гражданин, изменивший место жительства, обязан подать заявление о постановке на регистрационный учет по месту жительства.
Как усматривается из материалов дела, 23.03.2012 начальником отдела УФМС России по Кировской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, согласно которому 23.03.2012 в 13:40 по адресу: п выявлен гражданин ФИО2 который проживает без регистрации по месту жительства с 07.12.2009 по 23.03.2012, чем нарушает п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных должностным лицом и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоП РФ, несостоятелен.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: по указанному адресу не проживал длительное время (решением Юрьянского районного суда Кировской области от 24 ноября 2009 года снят с регистрационного учета по указанному адресу), т.е. фактически имел другое место жительства и по этому месту жительства не регистрировался.
Таким образом, выводы суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Доводы, которыми аргументирована надзорная жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьи районного суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств при рассмотрении дела по жалобе заявителя на принятые по делу решения, у суда пересматривающего дело не имеется.
Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление начальника отделения УФМС Росси по Кировской области в Юрьянском районе от 23.03.2012, решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 23.04.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Кировского областного суда Р.И. Ямбаев