ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 7-А-343/18 от 09.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)

7- А-343/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2018 года г. Киров

Председатель Кировского областного суда Егоров К.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области - заместителя старшего судебного пристава Черменина И.С., являющегося должностным лицом, направившим данное дело на рассмотрение судье, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 11 июля 2018 года, решение Нововятского районного суда г. Кирова от 16 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Рычкова Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанными постановлением мирового судьи и решением федерального судьи производство по данному делу в отношении Рычкова Ю.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое судебное рассмотрение.

Рычков Ю.В. в установленный срок возражений на жалобу не представил.

Изучив доводы жалобы и материалы истребованного дела прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В жалобе должностного лица на вступившие в законную силу судебные решения никаких процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по данному делу, не приводится. В ней лишь дается иная правовая оценка действиям Рычкова Ю.В.

По этим же основаниям в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ возможно лишь изменение решения, но только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из жалобы, в ней ставится вопрос об отмене решений о прекращении производства по делу и о привлечении Рычкова Ю.В. к административной ответственности, т.е. об ухудшении его положения, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова от 11 июля 2018 года, решение Нововятского районного суда г. Кирова от 16 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Рычкова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Председатель

Кировского областного суда К.И. Егоров