ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 780014-01-2023-007214-30 от 18.08.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-1242/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-007214-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ в отношении

НАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту - НАО «НСК»), ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.07.2005 года, юридический адрес: <...>, стр. 1, пом. 10-Н, -

УСТАНОВИЛ:

Вину НАО «НСК» в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, выразившейся в распространении информации направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, совершенной с применением информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

22.05.2023 года в 17 час 33 мин. по адресу: <...>, стр. 1, пом. 10-Н, НАО «НСК», являющееся владельцем аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн», распространило информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, выразившуюся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, с применением сети «Интернет» в художественном фильме «Игра ключами», размещенном на аудиовизуальном сервисе «Триколор Кино и ТВ онлайн» по адресу: https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/, чем нарушило п. 4 ч. 1 ст. 10.5 и пп. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Защитник НАО «НСК» - ФИО1, в судебное заседание явился, приобщил письменные пояснения по делу, согласно которым критерии понятия «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» в законодательстве РФ отсутствует. В отсутствие нормативно установленных критериев пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений Управление трактует понятие «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» на основании п. 3.2, 3.3 – 3.6 Приказа Роскомнадзора от 27.02.2023 года №25, который однако вступает в действие лишь с 01.09.2023 года, а потому не применимы к делу. Трактование Управлением понятия «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» противоречит базовым положениям Конституции РФ о равенстве прав и свобод гражданина, поскольку дискредитируются личности персонажей художественного фильма имеющие нетрадиционную ориентацию. Сложившаяся практика Конституционного Суда РФ признает законность контекста нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, законность существования нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, допустимость общественных обсуждений и проведения в установленном порядке мероприятий, до тех пор, пока не возникает навязывание жизненных установок, а также конкретных действий по сознательному формированию поведения аудитории в русле нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений. Таким образом, в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения.

Дополняя письменные пояснения, защитник указал, что в протоколе имеются ссылки о необходимости защиты интересов детей, между тем художественный фильм имеет знак «18+». Должностное лицо приравнивает показ нетрадиционных отношений в фильме к их пропаганде, что про мнению стороны защиты недопустимо. Более того, как видно из представленных скриншотов художественный фильм «Игра с ключами» снимался как комедия, то есть имел своей целью развлечь зрителей, однако как видно имеет низкие оценки и всего около 200 просмотров.

На вопрос суда защитник пояснил, что художественный фильм был снят с публикации 22.06.2023 года, то есть еще до поступления требования Роскомнадзора, датированного 30.06.2023 года.

В подтверждение своих доводов защитник приобщил информационную карточку художественного фильма «Игра ключами» сервиса «Кинопоиск».

В судебное заседание явилось должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО3, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что понятие «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», установленное Приказом Роскомнадзора от 27.02.2023 года №25 не было использовано при выявлении состава вмененного обществу правонарушения, поскольку данный Приказ еще не вступил в законную силу. Между тем должностное лицо обратило внимание, что указанные положения применяются не в целях определения понятия «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», а при принятии решения о блокировке контента, о чем прямо указано в наименовании приказа. В ходе определения понятия «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» должностное лицо опиралось на общее понимание понятия пропаганды, которое не имеет существенных различий для материалов публикуемых в интернете. Так, в фильме присутствует прямое указание на возможность вступления в гомосексуальные связи, как один из вариантов выхода из кризиса семейных отношений, что является прямой пропагандой. При составлении протокола об административном правонарушении в основу вмененного юридическому лицу правонарушения было положено экспресс-заключение, поскольку эксперты составившие его имеют соответствующее образование и необходимую квалификацию, аккредитованы на проведение подобной экспертизы, выразили свое мнение со ссылками на конкретные примеры. ФИО3 также обратила внимание суда, что после внесения изменений в Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 14.12.2022 года всем владельцам аудиовизуальных сервисов со стороны Роскомнадзора было направлено профилактическое письмо №04СВ110649, в котором информировалось о внесенных изменениях в части запрета «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», а также о возможном привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.21 КоАП РФ, в случае выявления нарушений в данной части. После выявления правонарушения в действия НАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ» Управление Роскомнадзора 30.06.2023 года в адрес общества было направлено требование об устранении нарушений. Управление подтверждает, что владельцам аудиовизуальных сервисов приходится проверять большой объем контента, однако данные обстоятельства не снимают с них ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участника процесса, допросив явившегося свидетеля, суд приходит к выводу, что вина НАО «НСК» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 10.07.2023 года №АП-78/8/1326 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, составленным в отношении НАО «НСК» в присутствии защитника в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, приведены объяснения стороны защиты и их оценка со стороны должностного лица. Копия протокола была вручена защитнику НАО «НСК» - ФИО4 При составлении протокола защитник пояснила, что общество не имело и не имеет намерений при размещении того или иного фильма пропагандировать ЛГБТ и, учитывая объемы размещаемого на сайте сервиса контента и физические ресурсы в виде 4 редакторов отсмотра, принимает всевозможные меры для приведения размещаемого контента в соответствие требованиями законодательства. В Триколор 50 тысяч часов на каналах и в VOD, и их осматривают 4 редактора отсмотра. С декабря 2022 года по настоящее время 4 редактора отсмотра посмотрели полностью «от и до» более 2000 тайтлов (наименований, в сериях и того больше), и по итогам отсмотра отцензурировали в той или иной степени порядка 1000 тайтлов из них: сняли с публикации навсегда - 184 тайтла; сняли с публикации, отцензурировали, вернули в публикацию - 25 тайтлов; исправили возрастную маркировку - 790 тайтлов. При этом, если речь идет о сериале, то будет на порядок больше, так как отсматривается и правится каждая серия любого сериала. Также необходимо учесть, что фильм «Игра с ключами» был снят с публикации 22.06.2023 года, то есть в день получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении. Фильм «Игра с ключами» за май посмотрело 122 устройства. Критерии выявленного нарушения, в частности показывающие равнозначность традиционных и нетрадиционных отношений, утверждены приказом Роскомнадзора и вступают в силу только в сентябре 2023 года;

- письмом Роскомнадзора от 16.06.2023 года №04СВ-50740 с приложениями, о принятии административных мер в отношении НАО «НСК» направленным в адрес Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, в связи с выявленным нарушением обществом пп. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ, при распространении аудиовизуальным сервисом «Триколор Кино и ТВ онлайн» художественного фильма «Игра ключами»;

- требованием Роскомнадзора от 30.06.2023 года №04СВ-55292 направленным в адрес НАО «НСК» о принятии мер по устранению выявленных нарушений законодательства РФ, выразившихся в распространении аудиовизуальным сервисом «Триколор Кино и ТВ онлайн» художественного фильма «Игра ключами», пропагандирующего нетрадиционные сексуальные отношения;

- актом документирования Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу от 22.05.2023 года, согласно которому зафиксирован факт нарушения требований пп. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ, а именно пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений в художественном фильме «Игра ключами» со знаком «18+», размещенном на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» (запись в реестре аудиовизуальных сервисов от 02.12.2020 года, реестровый номер 11-AVS), на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/;

- экспресс-заключением от 21.04.2023 года по результатам проведенного исследования (экспресс-исследования) материала «Игра с ключами», опубликованного на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» от 01.04.2023 года, проведенного экспертами СМК ФГУП «ГРЧЦ» с приложениями, согласно которым в материале присутствует информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения;

- выпиской из реестра аудиовизуальных сервисов, согласно которому 02.12.2020 года в реестр под №11-AVS включен «Триколор Кино и ТВ онлайн», владельцем которого является НАО «НСК»;

- копиями политики о конфиденциальности клиентских приложений Триколора, отражающим порядок сбора информации о клиентах;

- пользовательским соглашением об использовании онлайн-сервисов Триколора, в котором отражен порядок предоставления услуг;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении НАО «НСК» от 22.06.2023 года;

- докладной запиской главного специалиста эксперта Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО3 от 21.04.2023 года №417, составленной на имя заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО5, по факту получения от Центрального аппарата Роскомнадзора заключения экспертов по вопросу классификации информационной продукции (материала «Игра с ключами»), опубликованного на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» от 21.04.2023 года, с резолюцией о необходимости проведения проверки;

- докладной запиской главного специалиста эксперта Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО3 от 22.05.2023 года №417-1 составленной на имя заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО5 по факту выявления 22.05.2023 года с 15 час. 49 мин. по 17 час. 33 мин. художественного фильма «Игра ключами» размещенном на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/, содержащего пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, что нарушает требования пп. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ;

- докладной запиской заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО5 от 22.05.2023 года №417-2 заместителю руководителя Роскомнадзора по своему содержанию аналогичной докладной записке от 22.05.2023 года №417-1;

- СД-диск содержащий запись художественного фильма «Игра ключами», размещенном на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн», а также экспресс-заключение от 21.04.2023 года.

Также судом в качестве доказательства по делу принимается представленная стороной защиты информационная карточка (скриншот) художественного фильма «Игра ключами» сервиса «Кинопоиск».

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность НАО «НСК» в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены перед составлением протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.10.5 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации, обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации.

Владелец аудиовизуального сервиса, в частности, обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации (п. 4 ч.1 ст.10.5 Федерального закона №149-ФЗ).

Информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Под пропагандой следует понимать – распространение и внушение взглядов, идей, мнений с целью позитивно или негативно настроить аудиторию и стимулировать ее реакции в желательном направлении.

Пропаганда может выражаться как речевыми (словесное описание), так и наглядными средствами (с помощью визуальных средств).

Под описанием нетрадиционных сексуальных отношений/предпочтений понимается речевое воспроизведение свойств (характеристик), указывающих на нетрадиционный сексуальных характер объекта или события с целью воссоздания в сознании аудитории (человека) образа объекта или события.

Под изображением нетрадиционных сексуальных отношений/предпочтений понимается зрительное воспроизведение свойств (характеристик), указывающих на нетрадиционный сексуальный характер объекта или события.

Понятие «сексуальные отношения» необходимо интерпретировать как взаимоотношения между людьми, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию.

Определение сексуальных отношений как традиционных или нетрадиционных тесно связано с понятием сексуальной ориентации. Сексуальная ориентация – направленность сексуально-эротических чувств и влечений на представителей определенного пола.

Предпочтение – признание по сравнению с кем-либо, чем-либо другим наиболее отвечающим тем или иным требованиям; предоставление преимущества.

При определении традиционных/нетрадиционных сексуальных отношений следует исходить из понимания брака как союза мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ, ст. 12 Семейного Кодекса РФ). Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П, семья, материнство и детство являются ценностью, обеспечивающей «непрерывную смену поколений».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Указе Президента Российской Федерации от 25.01.2023 № 35 «О внесении изменений в Основы государственной культурной политики» (п. 6 е: «Защита традиционных семейных ценностей и института брака как союза мужчины и женщины»), под традиционными сексуальными отношениями понимаются отношения между мужчиной и женщиной. Следовательно, именно гетеросексуальные отношения, лежащие в основе возникновения потенциально способной к рождению детей семьи, рассматриваются как «традиционные сексуальные отношения». Они противопоставляются «нетрадиционным сексуальным отношениям», которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи (в соответствии с законодательством РФ, регулирующим осуществление данного права), способной воспроизводить последующие поколения.

Поскольку в основе законодательного подхода к решению вопросов демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, традиционные сексуальные отношения – моногамные гетеросексуальные отношения (формирующиеся с участием двоих людей противоположного пола).

Следовательно, под нетрадиционными сексуальными предпочтениями понимается признание преимущества отношений, отличных от гетеросексуальных и моногамных.

Таким образом, под нетрадиционными сексуальными отношениями следует понимать взаимоотношения между лицами одного пола, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию, т.е. – сексуальные отношения, отличные от гетеросексуальных.

Диспозицией ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, выразившейся в распространении информации направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, совершенной с применением информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов дела, владельцем аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу kino.tricolor.tv/servicePolicy.pdf, включенного в реестр аудиовизуальных сервисов 02.12.2020, реестровый номер 11-AVS, является НАО «НСК»

Согласно экспресс-заключению, проведенному экспертами СМК ФГУП «ГРЧЦ», на аудиовизуальном сервисе «Триколор Кино и ТВ онлайн» распространяется аудиовизуальное произведение, содержащее пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Так, в художественном фильме «Игра с ключами», размещенном на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» и доступном по адресу: https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/, установлено наличие информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, а именно выявлены сцены, затрагивающие тематику нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, на следующих временных промежутках:

- на временном промежутке 00:22:59-00:25:45 представлена сцена, в которой Сиенна и ее подруга рассказывают трем подругам Лауре, Крис и Ракель о преимуществах игры с ключами и о возможности обогащения своего сексуального опыта. В ее речи присутствует высказывание, затрагивающее тематику нетрадиционных сексуальных отношений: «– Есть и другие вкусы, кроме ванили. – Что? <…> – Клубника». Слово «клубника» употреблено в переносном значении ‘что-то скабрезное, эротическое’, как один из возможных вариантов сексуального взаимодействия между представителями одного пола. Данный смысл реализуется за счет демонстрации двух девушек, которые поворачиваются и приближаются друг другу, покусывая и изображая страсть, тем самым, намекая на допустимость сексуального взаимодействия между представителями одного биологического пола (в данном контексте женского);

- на временном промежутке 00:44:35-00:45:40 демонстрируется сцена с участием двух героев ФИО2, супруг одной из главных героинь, и Педро, приглашенный ландшафтный дизайнер для обустройства сада в их доме. Между героями присутствует диалог, указывающий на нетрадиционные сексуальные предпочтения последнего (Педро): «– Как видите, моя жена не любит собак. – Не могу понять. – Что? Почему она не любит собак? – Почему ты женат. – Я что, по-твоему, урод? Ну, а ты? Ты женат? – Нет. Я не люблю женщин. – Прости, прости, я не … я не знал. Нет, просто ты не похож на таких. – Не понял? – Я хотел сказать, что все геи, которых я знал, очень такие женоподобные. – Я все посмотрел. Чуть позже вышлю дизайн. – Может, выпьем пива? – Знаешь, что? Такие, как я, предпочитают коктейль «Космополитен»;

- на временном промежутке 00:56:25-00:58:16 демонстрируется сцена, в которой во время игры ФИО2 и Сиенне предстоит провести ночь вместе. После того, как Сиенна целует ФИО2, между героями представлен диалог, затрагивающий нетрадиционные сексуальные предпочтения (чувства, которые испытывает ФИО2 к Педро): «– Быть геем не грех. – Ты о чем? Нет, конечно, я не против геев, но сам я не такой. – Со мной можешь не притворяться. – Сиенна, я не такой. Мне не нравятся мужчины. Честное слово. – В каждом из нас есть что-то гетеросексуальное, бисексуальное, гомосексуальное. Тебе стыдно? Стыдно? – Я встретил парня. Мы почти не говорили, но не знаю. Он мне нравится. Это так странно. – Это не странно, не странно. Это нормально, Даниель. В сексе нет жестких границ, но люди тупо пытаются втиснуть всех в рамки. Это странно. – Но я люблю Крис. – Но ты влюбился в другого. – В мужчину. Легче всего перестать с ним встречаться, но я так тоже не хочу. – А не попробуешь, будешь жалеть. – Я не хочу изменять жене. – На день рождения я устрою вечеринку. Будет игра с ключами, с партнерами на любой вкус. Там ты можешь попробовать и в то же время не изменять жене. Я пока ищу место. Хочу что-то пороскошнее. – Проведи у меня. – Серьезно? – Да, наш семейный особняк, за городом, без соседей и там двадцать комнат. – Отлично. Расскажи мне о нем. – Я облажался».

Исходя из представленного диалога, данного изображения достаточно для формирования у аудитории (человека) визуального романтического образа героев, их слабости и чувства по отношению к другим партнерам (в том числе и того же биологического пола). Несмотря на то, что герой ФИО2 не осознает своего влечения к другому мужчине и уверен в своих чувствах к супруге, сомневается и испытывает переживания, Сиенна, обладая мощным воздействующим потенциалом, убеждает (побуждает) его попробовать такие отношения с мужчиной (Педро). После чего герои обсуждают возможность проведения праздничной вечеринки по случаю дня рождения, в рамках которой будет устроена большая игра с ключами без всяких правил и ограничений, показывая допустимость и дозволенность реализовывать любые сексуальные влечения.

- на временном промежутке 01:01:37-01:02:25 представлена сцена, в которой демонстрируется прогулка в парке ФИО2 и Педро. Между героями присутствует диалог, в котором они признаются в своих чувствах друг другу: «– Ты мне нравишься, Педро. – И ты мне, ФИО2. Может, я тороплюсь, но я давно, я давно заметил твой интерес. – Правда? То есть ты подумал, что я … что я тоже … – Точно. – А если кто-то всю жизнь был гетеро, то он может за одну ночь влюбиться в тебя? – Я могу предложить очень быстрый способ это узнать. – Нет, нет, подожди». Отметим, что в анализируемом фрагменте герои ФИО2 и Педро представлены персонажами, понимающими друг друга, ранимыми и нежными во время признания своих чувств за счет изображения, представляющего как Педро кладет руку к груди ФИО2, взгляд ФИО2 на Педро;

- на временном промежутке 01:04:08-01:04:49 демонстрируется сцена, в которой ФИО2 и Педро общаются и выпивают на террасе его дома. Крис замечает героев и оставляет вдвоем, заметив их связь и влюбленность своего супруга в другого мужчину;

- на временном промежутке 01:28:20-01:28:46 присутствует сцена с демонстрацией однополых отношений. Так, на вечеринке, посвященной дню рождения Сиенны, организована большая игра с ключами. В одной из комнат ФИО2 ожидает Педро, после его прихода мужчины сливаются в страстном поцелуе;

- на временном промежутке 01:28:49-01:29:09 показана сцена, в которой Лаура гуляет по дому в поисках своего партнера Серхио, в одной из комнат она видит, среди прочих, сексуальное взаимодействие двух мужчин. При этом аудиальный ряд (музыка, звуки стонов, наслаждения) создают завершенный образ получения удовольствия всеми участниками этой игры;

- на временном промежутке 01:31:05-01:31:18 демонстрируется сцена, в которой Крис видит сексуальное взаимодействие своего супруга (ФИО2) и Педро – изображение их чувственного полового акта, поцелуи в области спины и шеи, издаваемые ими стоны наслаждения. Женщина находит подтверждение своим сомнениям и догадкам о том, что ее супруг испытывает влечение к другому мужчине. Этот момент становится для нее поворотным, несмотря на испытываемое потрясение от увиденного, она признает наличие у себя чувств к другому мужчине (Антонио) и решает ему признаться;

- на временных промежутках 01:28:11-01:29:38, 01:31:17-01:33:36 присутствует сцена, в которой Ракель находится в одной комнате с двумя мужчинами, представителями нетрадиционных сексуальных отношений, жалуется им на своего супруга, при этом выполняя рукой движения, имитирующие половой контакт (мастурбацию).

В заключительной сцене на временном промежутке 01:38:10-01:41:47 представлена сцена, в которой Кики и Ракель зарегистрировали свой брак. На вечеринке, посвященной празднованию этого события, все герои веселятся и танцуют, однако можно наблюдать, как все пары поменялись. Среди новых пар – Сиенна и ее подруга, ФИО2 и Педро.

Главными героями художественного фильма являются три семейные пары: Антонио и Лаура, прожившие в браке около 20 лет и воспитывающие дочь-подростка, Кики и Ракель, длительное время состоящие в незарегистрированном браке и воспитывающие двоих сыновей, и ФИО2 и Крис, супружеская пара, испытывающая трудности в интимной сфере на протяжении длительного времени. Через возникший кризис семейных отношений пары приходят к игре с ключами, в процессе которой они понимают необходимость осуществления перемен и принятия новых решений.

Таким образом, выход из семейного кризиса представлен четырьмя различными стратегиями:

1. Осознать ценность отношений, преодолеть кризис, развивать существующие отношения (оформить официальный брак), и, несмотря на разногласия, остаться вместе (Кики и Ракель).

2. Создать новую семью с другим партнером, родить совместного ребенка (Антонио и Крис).

3. Вступить в гомосексуальные отношения, имея за спиной неудачный опыт интимных гетеросексуальных отношений в многолетнем браке (ФИО2 и Педро).

4. Выйти из супружеских отношений и взять паузу, отказавшись от построения отношений (Лаура и Серхио).

Установлено, что нетрадиционные (гомосексуальные) и традиционные (гетеросексуальные) отношения представлены в фильме как равнозначные. Гомосексуальные отношения преподносятся не только как рядовое явление, но и как один из вероятных способов преодоления кризиса в отношениях.

Персонажи фильма, имеющие нетрадиционную сексуальную ориентацию (ФИО2 и Педро), – это люди, внешне привлекательные, обладающие социально одобряемыми внутренними качествами (доброжелательные, вежливые, спокойные, воспитанные, заботливые, внимательные), занятые просоциальными видами деятельности (упомянутые герои достаточно успешны в сфере юриспруденции и ландшафтного дизайна).

Такой привлекательный образ нетрадиционных сексуальных отношений вызывает положительные эмоции у окружения персонажей: во время знакомства своего партнера с родителями, последние доброжелательно настроены к выбору сына, при этом, мать героя, улыбаясь, спрашивает у пары: «А кто из вас жена?». При этом однополая пара, сидя за столом, держась за руки, с одинаковыми собаками, сидящими у них на коленях, также демонстрирует позитивный настрой, транслируя картину благополучных отношений. Подобное изображение персонажей с животными на руках в доброжелательной принимающей домашней обстановке за семейным обедом с родителями формирует позитивное восприятие и отношение к однополой паре у зрителя.

Одним из центральных персонажей кинофильма является Сиенна. По сюжету фильма героиня представлена привлекательной молодой блондинкой с безупречной фигурой, привлекающей к себе внимание как мужчин, так и женщин, интригующей, склонной к авантюрам и провокациям, открытой к экспериментам девушкой, состоящей в свободных отношениях с Серхио, одноклассником друзей трех семейных пар. Так на одной из вечеринок с друзьями семейными парами она предлагает им игру с ключами, заманивая своей привлекательностью в азартную интригу с обменом партнерами на ночь. Сиенна по роду деятельности – блогер-инфлюенсер, подавая примеры для молодежи, говоря и показывая «правду», имеет неплохой доход от данного вида деятельности: «– Сиенна – инфлюенсер. Поэтому она в жизни ни за что не платит. – Это очень современно. Ты служишь живой рекламой и получаешь все бесплатно!». Несмотря на свой юный возраст – 20 лет – героиня способна вызвать симпатию и восхищение, а также расположить к себе любого человека, найти подход к каждому, при необходимости оказать помощь и поддержку:

• «–Сиенна, это тебе. Это моя последняя работа, только закончила. –Наша Крис – потрясный скульптор, очень модный. –Моим фолловерам понравится. Я тебя тэгну в посте»;

• «–Педро мне так и не ответил. –Он придет, расслабься».

Такими образом, одним из центральных персонажей является яркая молодая героиня, лидер мнений, вызывающая у зрителя интерес и положительные эмоции, выступающая как образец для подражания.

Во время игры, оказавшись в паре с Дени, Сиенна после поцелуя с ним сразу догадывается о нетрадиционной сексуальной ориентации молодого человека, о чем прямо ему об этом говорит, побуждая его тем самым к откровенному диалогу: «– Быть геем не грех. – Ты о чем? Нет, конечно, я не против геев, но сам я не такой. – Со мной можешь не притворяться. – Сиенна, я не такой. Мне не нравятся мужчины. Честное слово. – В каждом из нас есть что-то гетеросексуальное, бисексуальное, гомосексуальное. Тебе стыдно? Стыдно? – Я встретил парня. Мы почти не говорили, но не знаю. Он мне нравится. Это так странно». Далее девушка в принимающем и поддерживающем тоне убеждает Дени в нормальности чувств, испытываемых им по отношению к другому мужчине, в результате чего убеждает молодого человека попробовать вступить с ним в отношения: «– Это не странно, не странно. Это нормально, Даниель. В сексе нет жестких границ, но люди тупо пытаются втиснуть всех в рамки. Это странно. – Но я люблю Крис. – Но ты влюбился в другого. – В мужчину. Легче всего перестать с ним встречаться, но я так тоже не хочу. – А не попробуешь, будешь жалеть. – Я не хочу изменять жене. – На день рождения я устрою вечеринку. Будет игра с ключами, с партнерами на любой вкус. Там ты можешь попробовать и в то же время не изменять жене. Я пока ищу место. Хочу что-то пороскошнее. – Проведи у меня. – Серьезно? – Да, наш семейный особняк, загородом, без соседей и там двадцать комнат. – Отлично. Расскажи мне о нем. – Я облажался».

Являясь по сюжету лидером мнений, демонстрируя собеседнику полное понимание и принятие («Со мной можешь не притворяться», «Тебе стыдно? Стыдно?», «Но ты влюбился в другого», «Расскажи мне о нем»), применяя провокационные и убеждающие речевые конструкции («Быть геем не грех», «В каждом из нас есть что-то гетеросексуальное, бисексуальное, гомосексуальное», «Это не странно, не странно. Это нормально, Даниель. В сексе нет жестких границ, но люди тупо пытаются втиснуть всех в рамки. Это странно», «А не попробуешь, будешь жалеть», «Будет игра с ключами, с партнерами на любой вкус. Там ты можешь попробовать и в то же время не изменять жене»), героиня формирует у собеседника социально-психологическую установку на нормальность и естественность нетрадиционных сексуальных отношений, тем самым побуждая его к новым действиям (воплощению своего влечения к другому мужчине в реальной жизни).

В фильме герои, состоящие в однополых отношениях, показаны не как редкое и нетипичное для общества явление, а как обыденный факт. Так, в финальном эпизоде со свадьбой Ракель и Кики, друзья, в том числе бывшая супруга ФИО2, демонстрируют свое расположение и положительное отношение к однополой паре, танцуя и смеясь с ФИО2 и Педро. Также Сиенна представлена счастливой в отношениях с другой девушкой. Ее образ (в мужском костюме, прическе с собранными в пучок волосами) подчеркивает ее лидерскую позицию в отношениях с персонажем того же биологического пола (женского).

Таким образом, создается соответствующая установка для аудитории (человека): люди, состоящие в нетрадиционных сексуальных отношениях, не только ничем не отличаются от представителей гетеросексуальных отношений, живут обычной, нормальной жизнью, но и являются весьма успешными и авторитетными, достойными быть примером для подражания. Их сексуальные предпочтения если не социально одобряемы, то, как минимум, приемлемы в обществе и равноценны союзу мужчины и женщины.

Суммируя полученные данные в результате анализа художественного фильма «Игра с ключами» на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/ установлено, что жанр, сюжет, используемые выразительные средства направлены на формирование положительного отношения к нетрадиционным сексуальным отношениям и (или) предпочтениям. Продемонстрированные отношения героев одного пола и сюжетная линия выстроены таким образом, что создается социально-психологическая установка не только привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, но и формируется искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений.

В художественном фильме «Игра с ключами» присутствует информация, влияющая на самоидентичность (идентификация с персонажами, состоящими в гомосексуальных отношениях), данное аудиовизуальное произведение формирует представление о распространенности нетрадиционных сексуальных отношений в современном обществе.

Нетрадиционные сексуальные отношения в художественном фильме «Игра с ключами» показаны не эпизодично, тема однополых отношений представлена как один из возможных равновероятных способов выхода из кризиса в семейных отношениях, нетрадиционные сексуальные отношения романтизируются.

Таким образом, анализ художественного фильма «Игра с ключами» позволил установить наличие в нем информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, позитивного образа данных отношений и мотивации к вступлению в данные отношения.

Принимая во внимание п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» датой обнаружения административного правонарушения является дата записи художественного фильма «Игра с ключами», размещенного на сайте аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн» по адресу: https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/, а именно 22.05.2023 года. Временем выявления административного правонарушения является время фактического окончания художественного фильма, а именно 17 час. 33 мин., что подтверждается сохраненной записью на материальном носителе, приложенном к Акту документирования, оформленного 22.05.2023 года с 15 час. 49 мин. до 17 час. 45 мин. главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Таким образом, 22.05.2023 года в 17 час 33 мин. по адресу: <...>, стр. 1, пом. 10-Н, НАО «НСК», являющееся владельцем аудиовизуального сервиса «Триколор Кино и ТВ онлайн», распространило информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, выразившуюся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, с применением сети «Интернет» в художественном фильме «Игра ключами», размещенном на аудиовизуальном сервисе «Триколор Кино и ТВ онлайн» по адресу: https://kino.tricolor.tv/watch/igra-s-klyuchami-2022/, чем нарушило п. 4 ч. 1 ст. 10.5 и пп. «л» ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Вопреки доводам стороны защиты отсутствие в законодательстве РФ понятия «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» не свидетельствует о невозможности установить наличие в материале такой информации, поскольку само понятие пропаганды имеет устоявшееся и общепринятое значение, которое применимо, в том числе к сфере нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Указания защитника на тот факт, что должностное лицо при определении критериев пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений фактически использует положения не вступившего в законную силу Приказа Роскомнадзора от 27.02.2023 года №25 в полной мере опровергаются как исследованными судом письменными доказательствами по делу, не имеющими ссылок в своем тексте на вышеупомянутый Приказ, так и пояснениями допрошенного в качестве свидетеля главного специалиста-эксперта отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО3, которая пояснила, что в основу составленного протокола было положено экспресс-заключение от 21.04.2023 года, проведенное экспертами СМК ФГУП «ГРЧЦ», которые в свою очередь руководствовались общепризнанными критериями, в том числе понятий пропаганды и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Не смотря на доводы защитника нарушений в части положений Конституции РФ о равенстве прав и свобод гражданина, при оценке личности персонажей художественного фильма имеющих нетрадиционную ориентацию судом не усматривается.

При оценке личности персонажей художественного фильма, эксперты составившие экспресс-заключение, а также должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении исходили в том числе и из положений абз. 2 п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2014 № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8».

Таким образом, при оценке личности персонажей художественного фильма оценивались не сами личности, а описываемое в нем превосходство нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений над моногамными гетеросексуальными отношениями.

Доводы защитника о том, что обществом не допущена, а должностным лицом не доказана пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, при учете того, что сложившаяся практика Конституционного Суда РФ признает законность контекста нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, законность существования нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, допустимость общественных обсуждений и проведения в установленном порядке мероприятий, до тех пор, пока не возникает навязывание жизненных установок, а также конкретных действий по сознательному формированию поведения аудитории в русле нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, судом отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае как следует из экспресс-заключения, нетрадиционные сексуальные отношения в художественном фильме «Игра с ключами» показаны не эпизодично, тема однополых отношений представлена как один из возможных равновероятных способов выхода из кризиса в семейных отношениях, нетрадиционные сексуальные отношения романтизируются, тем самым создается соответствующая установка для аудитории (человека), что люди, состоящие в нетрадиционных сексуальных отношениях, не только ничем не отличаются от представителей гетеросексуальных отношений, живут обычной, нормальной жизнью, но и являются весьма успешными и авторитетными, достойными быть примером для подражания. Их сексуальные предпочтения если не социально одобряемы, то, как минимум, приемлемы в обществе и равноценны союзу мужчины и женщины.

Вышеизложенное в полной мере соотносится с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Доводы стороны защиты о необоснованности указания должностным лицом на нарушение обществом прав детей, отклоняются, поскольку протокол таких сведений не содержит. Рассмотрение предназначения семьи, как - рождение и воспитание детей, лежащее в основе законодательного подхода к решению вопросов демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации, не указывает на нарушение обществом прав детей.

Тот факт, что фильм «Игра с ключами» был снят с публикации 22.06.2023 года, то есть в день получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, а также его малые просмотры не свидетельствуют об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения и не могут рассматриваться как исключающие производства по делу.

В ходе оценки доводов стороны защиты относительно малозначительности административного правонарушения, совершенного обществом, отраженные при составлении протокола об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Из разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Исходя из признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ и разъяснений данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5, административное правонарушение, совершенное НАО «НСК», не содержит признаков малозначительности, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных последствий правонарушения, а в игнорировании лицом требований административного законодательства и невыполнении своих обязанностей в сфере общественной нравственности.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, само по себе отсутствие последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного НАО «НСК»

Существенный вред общественным отношениям выразился в пренебрежительном отношении к соблюдению требований в сфере общественной нравственности.

Кроме того, принцип неотвратимости административной ответственности предполагает, что установление и применение административной ответственности должно обеспечивать наказание всех лиц, совершивших административные правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Освобождение НАО «НСК» от административной ответственности с объявлением ему устного замечания не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ посредством назначения лицу административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НАО «НСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.