ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 780015-01-2021-002350-84 от 18.05.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №1-550/2021 (УИД № 78RS0015-01-2021-002350-84)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 мая 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.В.,

с участием старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Лобановой А.В.,

обвиняемого Батезатула А.С.,

защитника – адвоката Стасюка В.А., представившего удостоверение и ордер №Н300064 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАТЕЗАТУЛА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исходя из предъявленного Батезатул А.С. органами предварительного следствия обвинения, следует, что он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора А. I», утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Устав), следует что

- п. 5.5 Устава – учебный год для обучающихся по очной, очно-заочной и заочной формам обучения начинается и заканчивается согласно графику учебного процесса по конкретному направлению (специальности) подготовки;

- п.5.11 Устава – основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация;

- п.8.1 Устава - к обучающимся в Университете относятся: студенты, аспиранты, слушатели и другие категории обучающихся. Студентом является лицо, в установленном порядке зачисленное приказом ректора в Университет для обучения по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования. Студенту в установленном порядке выдаются студенческий билет и зачетная книжка;

- п.п. 1 п.8.4 Устава - обучающиеся Университета обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу. Выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные им в рамках образовательной программы;

- п.п. 2 п.8.7 Устава – образовательные отношения прекращаются досрочно в следующих случаях: по инициативе Университета в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. В случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость), а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию. Повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет.

В соответствии с Положением о факультете безотрывных форм обучения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ ректором Панычевым А.Ю., предусмотрено:

- п.5.1 «Общие положения» - факультет безотрывных форм обучения создан приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Учебного совета Университета от ДД.ММ.ГГГГ протокол , в результате реорганизации очно-заочного и заочного факультетов. Факультет образован с целью совершенствования учебного процесса и оптимизации структуры Университета, обеспечивающей эффективную реализацию требований ФГОС ВО/ВПО по подготовке бакалавров, специалистов и магистров и является учебным подразделением Университета координирующим деятельность кафедр и подразделений Университета по реализации ОПОП высшего образования по безотрывным формам обучения;

- п.5.4 «Общие положения» - статус, права и обязанности работников и обучающихся факультета определяются Уставом Университета, Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами внутреннего распорядка обучающихся и соответствующими должностными инструкциями;

- п.п. а п.6.2 «Цели и задачи факультета» - основными задачами факультета являются: подготовка квалифицированных бакалавров, специалистов и магистров для различных отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы, имеющих глубокие профессиональные знания и высокую общую культуру;

- п.7.5 «Организационная структура» - организация и организационно-методическое сопровождение учебного процесса (формирование списков учебных групп, составление (совместно с Учебным управлением) расписания учебных занятий, расписания приема экзаменов и зачетов, осуществление контроля их выполнения, формирование зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на пересдачу, допусков к экзаменам, оформление направлений на практику, обработка результатов промежуточной аттестации обучающихся, оформление справок-вызовов на сессии, разработка индивидуальных планов обучения, информационно-справочное сопровождение обучающихся по вопросам обучения и др.); контроль за проведением преподавателями учебных занятий, приемов зачетов и экзаменов; контроль за успеваемостью обучающихся (ткущий контроль успеваемости обучающихся в течение семестра, промежуточная и государственная итоговая аттестации, определение сроков по ликвидации задолженностей).

Таким образом, на факультете безотрывных форм обучения Университета предусмотрена установленная процедура сдачи экзаменов и зачетов и устранения академических задолженностей с проставлением их результатов в зачетные ведомости, которые предусматривают фактическое присутствие студента на сдаче зачета или экзамена.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Батезатула А.С., являющегося на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора А. 1» (далее по тексту Университет) от ДД.ММ.ГГГГ студентом Университета ввиду непосещения, назначенных в соответствии с графиком учебы, экзаменов и зачетов, образовались академические задолженности по следующим дисциплинам Университета: курсовой проект, зачет и экзамен по предмету «Теория линейных электрических цепей», курсовая работа и экзамена по предмету «Эффективность инвестиционных проектов», курсовой проект, зачет экзамен по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБатезатулу А.С. от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц стало известно, что при посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета Гончар В.А. за взятку должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочии которых входит прием и оценка зачетов, экзаменов, курсовых проектов и курсовых работ, можно устранить имеющиеся академические задолженности по дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Батезатул А.С. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных в его (Батезатула А.С.) пользу действий, при непосредственных посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета Гончар В.А., а именно устранение имеющихся у Батезатул А.С. вышеуказанных академических задолженностей по дисциплинам Университета без установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБатезатул А.С., из корыстных побуждений, в рабочем кабинете, расположенном на первом этаже 7-го корпуса Университета, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, встретился с Гончар В.А. и договорился о передаче через нее (Гончар В.А.) взятки в виде денежных средств в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, для передачи взятки неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета в полномочия которых входит прием и оценка зачетов, экзаменов, курсовых проектов и курсовых работ, по устранению вышеуказанных академических задолженностей, то есть, минуя установленную процедуру закрытия академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний. Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, Батезатул А.С., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, согласно ранее достигнутой с Гончар В.А. договоренности, переведя взятку в значительном размере через посредника, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил с принадлежащей ему (Батезатул А.С.) банковской карты , счет , открытый в офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, денежный перевод в сумме 60 000 рублей на банковскую карту , счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находящийся в фактическом пользовании Гончар В.А., принадлежащий неосведомленному о преступном умысле Батезатула А.С.Садиеву Р.Ю.о., который поступил на вышеуказанный счет ДД.ММ.ГГГГ за совершение в его (Батезатула А.С.) интересах заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов, зачетом, курсовых проектов и курсовых работ и присутствия во время сдачи экзаменов, зачетов, курсовых проектов и курсовых работ должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входит прием и оценка зачетов, экзаменов, курсовых работ и курсовых проектов при посредничестве Гончар В.А. После поступления денежных средств на расчетный счет банковской карты , принадлежащей Садиеву Р.Ю.о.. которая находилась в пользовании Гончар В.А., последняя фактически не передала взятку в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей должностным лицам Университета из числа профессорско-преподавательского состава, в полномочия которых входит прием и оценка зачетов, экзаменов, курсовых проектов и курсовых работ, для устранения имеющихся у Батезатула А.С. академических задолженностей по следующим дисциплинам: «Теория линейных электрических цепей», «Эффективность инвестиционных проектов», «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей», а распорядилась ими по своему усмотрению, обманув таким образом Батезатул А.С. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо внесло в зачетный лист по предмету «Теория линейных электрических цепей», курсовой проект по предмету «Теория линейных электрических цепей», экзаменационный лист по предмету «Эффективность инвестиционных проектов», курсовую работу по предмету «Эффективность инвестиционных проектов», зачетный лист по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей», экзаменационный лист по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей», курсовой проект по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей» недостоверные сведения о сдаче Батезатулом А.С. вышеуказанных академических задолженностей, которые были представлены в деканат факультета безотрывных форм обучения Университета, сотрудники которого внесли вышеуказанные сведения в учебную карточку студента, на основании которой, в том числе, Батезатулу А.С.ДД.ММ.ГГГГ был выдан диплом специалиста регистрационный с присвоением квалификации «Инженер путей сообщения». Таким образом, Батезатул А.С. передал взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей через посредника Гончар В.А. неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета, в полномочия которых входит прием и оценка зачетов, экзаменов, курсовых проектов и курсовых работ, за незаконные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, однако, по независящим от воли Батезатула А.С. обстоятельствам, преступление им не доведено до конца, так как взятка не была передана Гончар В.А. должностным лицам Университета.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник – адвокат Стасюк В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батезатула А.С. в соответствии примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием Батезатула А.С., так как в материалах уголовного дела имеются документы, свидетельствующие об активном способствовании Батезатула А.С. расследованию преступления. Обвиняемый Батезатул А.С.. по предъявленному обвинению вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Прокурор возразил против заявленного стороной защиты ходатайства, указал о общественной опасно деяния, а так же о наличии информации о совершенном преступлении до допроса Батезатул А.С.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место быть вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) освобождается от уголовное ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу и преступлении иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении Батезатула А.С. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании материала проверки от ДД.ММ.ГГГГ (). Из объяснений Батезатула А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Батезатул А.С. добровольно сообщил оперуполномоченному Высоцкому И.А. о даче им взятки должностному лицу через посредника Гончар В.А. (), подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления и изобличив гр. Гончар В.А. В ходе следствия Батезатул А.С. давал последовательные признательные показания ().

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Батезатул А.С. имеется смягчающее наказание обстоятельство –активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом до дачи пояснений и показаний Батезатул А.С. по подозрению в совершении преступления не задерживался, добровольно явился в органы полиции и изобличил Гончар В.А.

Наличие данного обстоятельства нашло свое отражение в судебном заседании.

Таким образом, обвиняемый Батезатул А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечаниями к ст. 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении БАТЕЗАТУЛ А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Батезатул А.С. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело Батезатул А.С. в бумажной папке бежевого цвета; зачетная книжка на имя Батезатул А.С.; зачетный лист по предмету «Теория линейных электрических цепей»; экзаменационный лист по предмету «Теория линейных электрических цепей»; курсовой проект .2823 по предмету «Теория линейных электрических цепей»; экзаменационная ведомость по предмету «Теория линейных электрических цепей»; зачетная ведомость по предмету «Теория линейных электрических цепей»; курсовой проект по предмету «Теория линейных электрических цепей»; экзаменационный лист по предмету «Эффективность инвестиционных проектов»; курсовая работа по предмету «Эффективность инвестиционных проектов»; ведомость курсовых работ по предмету «Эффективность инвестиционных проектов»; экзаменационная ведомость по предмету «Эффективность инвестиционных проектов»; зачетный лист по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; экзаменационный лист по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; курсовой проект по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; экзаменационная ведомость по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; зачетная ведомость по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; ведомость курсовых работ по предмету «Электропитание и электроснабжение нетяговых потребителей»; компакт-диск, на котором содержатся сведения о расчетных счетах Садиева Р.Ю.о. и движений по ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского следственного отдела на транспорте – не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении Гончар В.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: