ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 7А-1160 от 15.12.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 7а-1160/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Волгоград 15 декабря 2010 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского района г. Волгограда от 5 августа 2010 г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным выше судебным решением, ФИО1 обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечён к административной ответственности. Просит решение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 6 июня 2010 г. в 12 часов 36 мин. напротив  ФИО1, управляя автомобилем ПЕЖО 308 совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 138161 от 6 июня 2010 г. (л.д. 2); диск с видео фиксацией нарушения (л.д. 3); схемой нарушения, на которой зафиксирован маршрут следования автомобиля правонарушителя по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д. 4).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В материалах дела имеется достаточно доказательств нарушения ФИО1 Правил дорожного движения (л.д. 3, 4), поэтому отсутствие в материалах дела схемы расположения дорожных знаков по , не существенно.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского района г. Волгограда от 5 августа 2010 г. и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского района г. Волгограда от 5 августа 2010 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

а