Постановление № 7А-46 от 11.02.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-46

гор. Казань 11 февраля 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением исполняющего обязанности начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан от 11 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

В надзорной жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что его действия неправильно квалифицированы по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ нарушение правил охоты, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Установлено, что 28 апреля 2010 года 19 часов 09 минут ФИО1 находился в автомобиле марки № с заряженным расчехленным охотничьим оружием в естественной среде обитания объектов животного мира на территории Сабинского муниципального района Республики Татарстан в охотохозяйстве «Учебно-опытный Сабинский лесхоз» в 3 километрах от деревни Нижние Шитцы, что является нарушением статьи 35 ФЗ-52 «О животном мире» от 24 апреля 1995 года, (пункт 31, пункт 28), Способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 года № 18, (пункты 23.5,23.6, 22.10) Типовых Правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом начальника Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников от 4 января 1998 года № 1

Названное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется пояснения ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения, где указывается, что он не знал об установленном запрете возить расчехленное ружье, пояснениями госинспектора ФИО2, из которых следует, что им в машине ФИО1 было установлено наличие заряженного, расчехленного ружья.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о его невиновности подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин