ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 7А-46/18 от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Старший инспектор ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 обратился в Магасский районный суд с жалобой об оспаривании вышеназванного судебного постановления, а также обратился с заявлением о восстановлении срока его обжалования.

Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства старшего инспектора ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на судебное постановление мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РИ, старший инспектор ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 считает определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене. Указывает, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ пропущен, в связи с отсутствием должного финансирования отправки почтовой корреспонденции. Просит определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело для последующего рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка Республики Ингушетия постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления в ОБДПС ГИБДД МВД по КБР направлена ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на указанное постановление мирового судьи в судебный участок РИ поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства старшего инспектора ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции сослался на отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, обосновав свои выводы должным образом.

Доводы автора жалобы об отсутствии должного финансирования отправки почтовой корреспонденции не являются уважительными причинами, по которым заявителем пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного постановления не имеется.

Нарушений норм закона, влекущих отмену обжалуемого определения суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Жалобу старшего инспектора ИАЗ СР ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

копия верна:

Судья ФИО1