Постановление № 7П-162 от 28.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №7п-162/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 28 апреля 2012 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Нижегородской области Б.С.Г. на определение мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области от 24января 2012года о возвращении протокола об административном правонарушении № *** от *** о привлечении А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области от 24января 2012года протокол об административном правонарушении № *** от *** о привлечении А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен в административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На данное определение заместителем прокурора Нижегородской области Б.С.Г. подан протест, в котором ставится вопрос об отмене определения и возвращении протокола об административном правонарушении в отношении А. на новое рассмотрение.

Изучив истребованное по протесту дело об административном правонарушении, нахожу определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на рассмотрение мировому судье из Выксунского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении А., который в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 1500рублей, наложенный по постановлению №*** от ***.

Мировой судья определением от 24.01.2012 возвратил протокол об административном правонарушении в административный орган, его составивший, для устранения недостатков.

В качестве основания возвращения протокола об административном правонарушении от *** в отношении А. мировым судьей судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области указано то обстоятельство, что органом, составившим данный протокол, не обеспечена явка А. в судебное заседание в день поступления протокола об административном правонарушении.

Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В силу ч.3 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Согласно п.2 ч.2 ст.27.15 КоАП РФ привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Таким образом, КоАП РФ не содержит нормы, обязывающие орган либо должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обеспечить явку в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности. Следовательно, не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, составившему данный протокол, необеспечение явки (недоставление) в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Протест заместителя прокурора Нижегородской области Б.С.Г. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области от 24января 2012года о возвращении протокола об административном правонарушении № *** от *** о привлечении А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Заместитель председателя суд М.В. Лысов