ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 810951 от 25.06.2018 Боградского районного суда (Республика Хакасия)

Уг. дело № 1-39/2018 (№ 810951)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 25 июня 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием:

следователя МСО СУ СК РФ по РХ Меркушевой О.С.,

помощника прокурора Боградского района Мирошкина А.В.,

представителя потерпевшего Бекасова А.И.,

обвиняемого Кочеткова В.Н.,

защитника-адвоката Величко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Усть-Абаканского МСО СУ СК РФ по Республике Хакасия Меркушевой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кочеткова В.Н. , родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков В.Н. органом предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимущества для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и интересам организации.

По мнению органов следствия, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 369» (далее ОАО «ДЭП № 369» или Общество) создано путем преобразования федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 369 на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 01 сентября 2008 года № 1272-р и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия от 25 декабря 2009 года № 147, и является его правопреемником, поставлено на учет в налоговом органе по Республике Хакасия, деятельность Общества регламентируется Уставом ОАО «ДЭП № 369» от 25 декабря 2009 года №147-р, Уставом ОАО «ДЭП № 369» № 142-р от 25 сентября 2013 года.

Учредителем ОАО «ДЭП № 369» до 20 февраля 2017 года являлась Российская Федерация в лице уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению федеральным имуществом. Данным уполномоченным органом является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.

В соответствии с п. 4.1 Устава ОАО «ДЭП № 369» № 147-р от 25 декабря 2009 года основными целями деятельности Общества является осуществление предпринимательской деятельности, удовлетворение потребностей населения, предприятий и организаций в товарах и услугах, расширение рынка товаров и услуг и извлечение прибыли.

Согласно п. 4.2 Устава ОАО «ДЭП № 369» № 147-р от 25.12.2009, п.п. 4.1, 4.2 Устава ОАО «ДЭП № 369» № 142-р от 25.09.2013 основными видами деятельности Общества являются содержание автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, ремонт и реконструкция автомобильных дорог, строительство и ввод в эксплуатацию автомобильных дорог общего пользования, оказание услуг по грузоперевозкам и пассажирским перевозкам автомобильным транспортом, транспортно-экспедиционных услуг, услуг по ремонту техники и автотранспорта, разработка месторождений полезных ископаемых открытым способом, добыча песчано-гравийной смеси, скального грунта, природного песка для производства гравия, щебня, песка и их реализация, осуществление работ по изготовлению, установке и обслуживанию дорожных знаков, ограждений и направляющих устройств и их реализация, нанесение дорожной разметки, разработка схем организации дорожного движения, торговля товарно-материальными ценностями, осуществление содержания и эксплуатации АЗС и прочее. По смыслу п. 13,1 Устава ОАО «ДЭП № 369» № 147-р от 25.12.2009 и Устава ОАО «ДЭП № 369» № 142-р от 25.09.2013 органами управления общества являются общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Контроль за финансово - хозяйственной деятельностью Общества осуществляет ревизионная комиссия.

В соответствии с вышеуказанными Уставами ОАО «ДЭП № 369», генеральный директор Общества обеспечивает выполнение решений общего собрания акционеров и директоров Общества; заключает договоры и совершает иные сделки в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об акционерных обществах» и настоящим Уставом; определяет организационную структуру Общества, утверждает штатное расписание Общества, а также его филиалов и представительств; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет руководителей филиалов и представительств Общества; открывает расчетные, валютные и другие счета Общества; выдает доверенности от имени Общества, обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; обеспечивает организацию и планирование работы подразделений, филиалов и представительств Общества, осуществляет контроль над их деятельностью; обеспечивает внесение установленных законодательством Российской Федерации налогов и других обязательных платежей в бюджеты, определяет виды стимулирующих и компенсационных выплат (доплат, надбавок, премий и др.), порядок и условия их применения, а также устанавливает формы, систему и размер оплаты труда работников Общества; решает другие вопросы текущей деятельности Общества.

На основании Распоряжения «О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369»» № 096-р от 31 августа 2011 года генеральным директором ОАО «ДЭП № 369» избран Кочетков В.Н., с которым 13 сентября 2011 года заключен трудовой договор (номер) на управление вышеуказанным предприятием сроком на три года, то есть до 31 августа 2014 года.

Согласно п. 2.1 указанного трудового договора генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности Общества, не отнесенные к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества. В соответствии с п. 2.3 договора при выполнении своих функций генеральный директор имеет право действовать без доверенности от имени Общества, в том числе подписывать документы Общества, представлять Общество в отношениях с другими предприятиями, учреждениями и организациями, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе представлять интересы общества при рассмотрении административных, финансовых, хозяйственных, трудовых дел в судах и других органах, в пределах своей компетенции совершать сделки от имени Общества, в том числе распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности по сделкам, отнесенным к его компетенции, самостоятельно определять договорные цены на товары, работы и услуги, выдавать доверенности от имени Общества, открывать в банках счета Общества; издавать приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками, знакомиться с находящимися в производстве Общества документами, проверять фактическое наличие принадлежащих Обществу денежных средств и другого имущества, совершать иные действия, необходимые для обеспечения бесперебойной и эффективной работы Общества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, решениями общего собрания акционеров Общества, совета директоров Общества. Согласно п.3.1 трудового договора генеральный директор при выполнении своих функций обязан эффективно управлять Обществом в целях достижения главной цели Общества - получение прибыли, обеспечивать соблюдение Обществом действующего законодательства, активно использовать правовые средства для совершения управления, укрепления договорной дисциплины, финансового положения Общества, обеспечивать надлежащее ведение исполнения Обществом обязанностей юридического лица, в том числе надлежащее ведение бухгалтерского и налогового учета, представление в контрольные органы бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, предоставлять членам совета директоров информацию, необходимую для принятия взвешенных решений по вопросам компетенции совета директоров Общества, информировать совет директоров Общества о финансовом состоянии общества, о реализации приоритетных программ, о сделках и решениях, которые могут оказать существенное влияние на состояние дел Общества.

Решением Совета директоров ОАО «ДЭП № 369» от 10 сентября 2014 года Кочетков В.Н. избран временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО «ДЭП № 369» сроком на три месяца, после чего соглашением (номер) от 01 сентября 2014 года об изменении и дополнении трудового договора (номер) от 13 сентября 2011 года срок действия договора продлен до 09 декабря 2014 года. В дальнейшем решением Совета директоров ОАО «ДЭП № 369» от 09 декабря 2014 года срок полномочий временно исполняющего обязанности генерального директора ОАО «ДЭП № 369» Кочеткова В.Н. продлен до 01 марта 2015 года. Соглашением (номер) от 10 декабря 2014 года об изменении и дополнении трудового договора (номер) от 13 сентября 2011 года срок действия договора продлен до 01 марта 2015 года. Соглашением (номер) от 01 апреля 2015 года об изменении и дополнении трудового договора срок действия договора (номер) от 13 сентября 2011 года продлен до момента назначения постоянно действующего единоличного исполнительного органа.

На основании Распоряжения «О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369»» № 115-р от 25 ноября 2015 года полномочия генерального директора ОАО «ДЭП № 369» Кочеткова В.Н. прекращены, генеральным директором ОАО «ДЭП № 369» избран Роговой В.Е., с которым заключен трудовой договор (номер) на управление вышеуказанным предприятием сроком на три года, то есть до 01 декабря 2018 года.

Согласно приказу (номер) от 12 января 2016 года Кочетков В.Н. уволен с занимаемой должности временно исполняющего обязанности генерального директора ОАО «ДЭП № 369» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (номер) от 25 ноября 2015 года.

Таким образом, Кочетков В.Н. в период с 13 сентября 2011 года до 04 декабря 2015 года в пределах своей компетенции, установленной Уставом ОАО «ДЭП № 369», утвержденным распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия от 25 декабря 2009 года № 147-р, Уставом ОАО «ДЭП № 369», утвержденным распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия от 25 сентября 2013 года № 142-р, а также трудовым договором (номер) от 13 сентября 2011 года, обладал организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

25 декабря 2009 года из ФГУ «ДЭП № 369» на основании передаточного акта, утвержденного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, в ОАО «ДЭП № 369» в числе прочего имущества была передана для эксплуатации Дробилка щековая СМД-111Б (инвентарный (номер), заводской (номер)), после чего вышеуказанная дробилка состояла на балансе Общества, и в производственной деятельности предприятия не использовалась.

Согласно п. 2.12 приказа ОАО «ДЭП № 369» от 31 декабря 2010 года от (номер) «Об учетной политике предприятия для целей бухгалтерского учета на 2011 год» для составления актов на списание товарно-материальных ценностей, актов перевода материалов в другие единицы измерения руководителем должна быть создана рабочая комиссия в составе главного механика (начальника ПТО по мере необходимости), материально - ответственного лица (мастера или кладовщика), бухгалтера материальной группы, члена профкома.

В период с 01 декабря 2011 года по 12 декабря 2011 года в рабочее время с 08 часов до 17 часов, Кочетков В.Н., являясь директором ОАО «ДЭП № 369», находясь в административном здании вышеуказанного предприятия, расположенном по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Колхозная, д. 49, действуя умышленно, используя свои полномочия вопреки этой организации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам организации - ОАО «ДЭП №369», выразившегося в лишении Общества производственной техники, будучи наделенным правом распоряжения имуществом, достоверно зная, что Дробилка щековая СМД-111Б ранее в производственной деятельности предприятия не эксплуатировалась и сохранила физические качества завода изготовителя в первозданном виде, в целях лишения Общества производственной техники, в нарушение п. 2.12 вышеуказанного приказа (номер) от 31 декабря 2010 года «Об учетной политике предприятия для целей бухгалтерского учета на 2011 год», без издания приказа «О создании рабочей группы для составления актов на списание товарно-материальных ценностей», дал устное распоряжение секретарю ОАО «ДЭП № 369» Сухотиной А.Ю., не подозревавшей о преступных намерениях Кочеткова В.Н., направленных на причинение имущественного вреда ОАО «ДЭП №369», находящейся в служебном подчинении последнего и зависимой от его управленческих решений, изготовить фиктивный акт технического состояния агрегатов от 01 декабря 2011 года, согласно которому дробилка щековая СМД-111Б не используется восемь месяцев по причине разрыва бугельных креплений валов, разбитых посадочных мест под рабочие инструменты.

После этого по устному распоряжению генерального директора ОАО «ДЭП №369» Кочеткова В.Н, вышеуказанный акт технического состояния агрегатов, изготовленный секретарем ОАО «ДЭП №369» (ФИО свид.1), был подписан членами комиссии, в состав которой вошли (ФИО свид.2), (ФИО свид.3), (ФИО свид.4), (ФИО свид.5), которые находились в служебном подчинении Кочеткова В.Н., и, будучи зависимы от управленческих решений последнего, не подозревали о преступных намерениях Кочеткова В.Н., направленных на причинение имущественного вреда ОАО «ДЭП №369», и которыми фактически осмотр Дробилки щековой СМД-111Б не производился. Решением указанной комиссии данный агрегат надлежало утилизировать.

После этого в целях продолжения своего преступного умысла, направленного на лишение Общества производственной техники, генеральный директор ОАО «ДЭП №369» Кочетков В.Н. 13 декабря 2011 года в рабочее время с 08 часов до 17 часов дал устное распоряжение секретарю ОАО «ДЭП №369» (ФИО свид.1), не подозревавшей о преступных намерениях Кочеткова В.Н., направленных на причинение имущественного вреда ОАО «ДЭП №369», находящейся в служебном подчинении последнего и зависимой от его управленческих решений, изготовить приказ (номер) от 13 декабря 2011 года «О списании основных средств», который Кочетков В.Н. подписал собственноручно, и согласно которому главному механику ОАО «ДЭП №369» (ФИО свид.6), надлежало оприходовать металлолом общим весом 7100 кг, куда в числе прочего имущества вошла Дробилка щековая СМД-111Б весом 4000 кг при реальной массе агрегата 57,3 тонн.

После этого Кочетков В.Н. 31 декабря 2011 года в период с 08 часов до 17 часов, находясь в административном здании ОАО «ДЭП №369», расположенном по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Колхозная, д.49, умышленно, используя свои полномочия вопреки этой организации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам организации - ОАО «ДЭП №369», выразившегося в лишении Общества производственной техники, будучи наделенным правом распоряжения имуществом, подписал акт (номер) от 31 декабря 2011 года «О списании объекта основных средств», изготовленный главным бухгалтером (ФИО свид.7), не подозревавшей о преступных действиях Кочеткова В.Н., неправомерно списав, тем самым, с балансового учета ОАО «ДЭП №369» имущество в виде Дробилки щековой СМД-111Б рыночной стоимостью 21 396 280 рублей, оставив при этом списанный агрегат на хранении в ангаре Общества.

Далее, 14 августа 2013 года генеральный директор ОАО «ДЭП №369» Кочетков В.Н. от имени Общества заключил договор возмездного оказания услуг с индивидуальным предпринимателем (ФИО свид.8), в соответствии с которым последняя обязалась оказать услуги Обществу по монтажу и запуску дробильно- размольно-сортировочного оборудования ДСУ - 200, куда входит списанная с балансового учета предприятия Дробилка щековая СМД- 111Б.

После заключения данного договора Кочетков В.Н. с привлечением производственной техники Общества обеспечил транспортировку списанной с балансового учета предприятия Дробилки щековой СМД - 111Б из ангара ОАО «ДЭП № 369», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Колхозная, д. 49, на территорию принадлежащего Обществу промышленного участка (номер) по (адрес), где (ФИО свид.9) был произведен монтаж и запуск дробильно-размольно-сортировочного оборудования ДСУ - 200, куда вошла списанная 31 декабря 2011 года с балансового учета предприятия Дробилка щековая СМД-111Б. Расходы, понесенные ОАО «ДЭП № 369» на установку и запуск Дробилки щековой СМД -111Б в составе дробильного комплекса, составили 1 350 000 рублей.

Вместе с тем, 01 октября 2013 года в рабочее время с 08 часов до 17 часов, Кочетков В.Н., находясь в административном здании вышеуказанного Общества, расположенном по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Колхозная, д.49, действуя умышленно, используя свои полномочия генерального директора ОАО «ДЭП № 369» вопреки интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для индивидуального предпринимателя (ФИО свид.10), заключил с последней от имени ОАО «ДЭП № 369» договор аренды (номер) на дробильный комплекс, в состав которого как имущество, принадлежащее (ФИО свид.10), вошла ранее принадлежащая ОАО «ДЭП № 369» и незаконно списанная 31 декабря 2011 года с балансового учета предприятия Дробилка щековая СМД - 111Б.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для индивидуального предпринимателя (ФИО свид.10), Кочетков В.Н., являясь директором ОАО «ДЭП № 369», находясь в административном здании ОАО «ДЭП № 369», расположенном по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Колхозная, д.49, действуя умышленно, используя свои полномочия вопреки интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для индивидуального предпринимателя (ФИО свид.10), 01 января 2014 года в рабочее время с 08 часов до 17 часов заключил с последней от имени ОАО «ДЭП № 369» договор аренды (номер) на дробильный комплекс, в состав которого как имущество, принадлежащее (ФИО свид.10), вошла ранее принадлежащая ОАО «ДЭП №369» и незаконно списанная 31 декабря 2011 года с балансового учета предприятия Дробилка щековая СМД - 111Б.

В качестве оплаты по вышеуказанным договорам ОАО «ДЭП №369» по указанию Кочеткова В.Н. перечислило в адрес индивидуального предпринимателя (ФИО свид.10) за аренду Дробилки щековой СМД - 111Б денежные средства: за 2013 год - 360 000 рублей, 2014 год - 1 780 000 рублей, 2015 год - 1 560 000 рублей, а всего на общую сумму 3 700 000 рублей, чем был причинен имущественный ущерб ОАО «ДЭП № 369» на указанную сумму.

Вышеуказанные действия Кочеткова В.Н. повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам организации - ОАО «ДЭП №369» в виде значительного материального ущерба на общую сумму 26 446 280 рублей.

Органами предварительного расследования действия Кочеткова В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Следователь Усть-Абаканского МСО СУ СК РФ по Республике Хакасия Меркушева О.С., с согласия руководителя Усть-Абаканского МСО СУ СК РФ по Республике Хакасия Чистанова В.В., возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кочеткова В.Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемый Кочетков В.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, ущерб возмещен.

В ходе предварительного расследования 07 июня 2018 года обвиняемый Кочетков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Меркушева О.С. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый Кочетков В.Н. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязуется уплатить назначенный штраф в срок, установленный судом, последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Величко Е.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кочеткова В.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просил удовлетворить, указав, что имеются основания, предусмотренные для этого законом, при определении размера судебного штрафа просил учесть материальное состояние его подзащитного, а также долголетнее осуществление Кочетковым В.Н. трудовой деятельности в указанном предприятии в качестве руководителя и стабильное финансовое состояние предприятие в период руководства Кочеткова В.Н.

Представитель потерпевшего Бекасов А.И. полагал ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, указав, что ущерб возмещен ОАО «ДЭП № 369» в полном объеме.

Участвующий прокурор Мирошкин А.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кочеткова В.Н. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Кочетков В.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб ОАО «ДЭП № 369» возмещен, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего (т. 7 л.д. 13), последствия прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение Кочеткова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеющимися в материалах дела.

Таким образом, судом установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого Кочеткова В.Н. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кочеткова В.Н. и назначении судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности – Кочеткова В.Н. и его семьи, который не работает, ежемесячный доход его семьи состоит только из его пенсии в размере 17.5 тыс. рублей, а также пенсии супруги в размере 11 тыс. рублей, других источников доходов не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Усть-Абаканского МСО СУ СК РФ по Республике Хакасия Меркушевой О.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кочеткова В.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочеткова В.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кочеткову В.Н. судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, - Кочеткову В.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, - Кочеткову В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Кочетков В.Н. – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.Н. Норсеева