Гражданский кодекс часть 1

Рязанова Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего заместителем генерального директора ООО ПКП «Алмис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ст. УУП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» Рябовой Д.А. 25.04.2018 года в отношении заместителя генерального директора ООО ПКП «Алмис» Рязанова И.С. составлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 853350, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 23.03.2018 года в 12 час. 30 мин. по адресу: п. Нагорск, ул. Советская возле дома №116 заместитель директора ООО ПКП «Алмис» Рязанов И.С., являясь должностным лицом, не обеспечил контроль за соблюдением требований ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, выразившееся в осуществлении транспортировки древесины на а/м УРАЛ-4320, № под управлением Чеглакова В.А. без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571.

В суде должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» Рябова Д.А. просила привлечь заместителя директора ООО ПКП «Алмис» Рязанова И.С. к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Рязанов И.С., в суд не явился, о времени и месте судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив представленные материалы, выслушав должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, свидетелей Чеглакова В.А., Костылева А.Г. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ст.50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 23.03.2018 года в 12 часов 30 минут по адресу: п. Нагорск ул. Советская возле дома №116 ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО13 проверена автомашина УРАЛ-4320 г/н №, перевозившая древесину, под управлением Чеглакова В.А. В ходе проверки установлено, что лесная продукция является собственностью ООО ПКП «Алмис», сопроводительного документа на транспортировку древесины не имелось.

По данному факту в отношении заместителя директора ООО ПКП «Алмис» Рязанова И.С. 25.04.2018 года ст. УУП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» Рябовой Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений Рязанова И.С. следует, что между ООО ПКП «Алмис» и ООО «Вятский фанерный комбинат» заключен договор поставки древесины из делянок. Право собственности на древесину возникает с момента, когда

лесопродукция в делянке загружена в транспортное средство для перевозки на разделочную площадку, которая имеется в п.Нагорск на базе ОАО «Нагорская МСО». Хвойный баланс организация не закупает, доверенность на перевозку лесопродукции Чеглакову В.А. не выдавал. Считает, что в действиях ООО ПКП «Алмис» не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30-31).

Вместе с тем, вина Рязанова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Чеглаков В.А. суду пояснил, что у него в собственности имеется а/м УРАЛ-4320, гос.номер № с гидроманипулятором. Накануне 23.03.2018 года по телефону ему позвонил представитель ООО ПКП «Алмис» Рязанов И.С. и попросил 23.03.2018 года перевезти лесную продукцию из делянки ООО «Вятский фанерный комбинат» на производственную базу ООО «Нагорская МСО», где у ООО ПКП «Алмис» имеется разгрузочная площадка. Доверенность на получение древесины не выдавал. Согласно устной договоренности с Рязановым И.С. утром 23.03.2018 года он приехал в лесосеку ООО «Вятский фанерный комбинат», загрузил машину древесиной породы «ель». На погруженную лесопродукцию мастер ООО «Вятский фанерный комбинат» ФИО14. выдал товарно-транспортную накладную. В этот же день в обеденное время в п.Нагорск на ул.Советская около дома № 116 он был остановлен сотрудниками ДПС, проверены документы. Вечером этого же дня сообщил по телефону Рязанову И.С. о том, что при перевозке лесопродукции его остановили, проверили документы, не оказалось сопроводительного документа на транспортируемую древесину.

Свидетель Костылев А.Г., ст. оперуполномоченный УР ОП «Нагорское» МО МВД России «Слободской», суду пояснил, что проводил административное расследование по факту перевозки 23.03.2018 г. лесопродукции ООО ПКП «Алмис» на а/м УРАЛ-4320, гос.номер № под управлением Чеглакова В.А., в ходе которого были допрошены водитель Чеглаков В.А., мастер ООО «Вятский фанерный комбинат» ФИО15 начальник лесного отдела МЛХ КО Нагорское лесничество Кашин В.Ю., истребованы необходимые документы.

Из объяснений свидетеля ФИО16., мастера ООО «Вятский фанерный комбинат» следует, что ООО «Вятский фанерный комбинат» арендует участки леса в Мулинском участковом лесничестве, в зимний период времени ведет заготовку древесины, которую продает различным организациям. 23.03.2018 года из делянки производилась погрузка древесины в том числе на а/м УРАЛ под управлением Чеглакова В.А., который перевозил древесину ООО ПКП «Алмис», выдана товарно-транспортная накладная (л.д. 14-15).

Согласно договору № ЛЗ-17/44/598/КП 71 НГ от 23.11.2017 ООО «Вятский фанерный комбинат» обязуется передавать ООО ПКП «Алмис» (покупатель) лесопродукцию. Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Товар передается Покупателю на складе поставщика, отгрузка осуществляется автотранспортом. Погрузка и доставка осуществляется силами и за счет Покупателя. При передаче партии товара Поставщиком представителю Покупателя передаются товарно-транспортная накладная в 3 экземплярах, Покупатель обеспечивает водителя транспортного средства или иного представителя доверенностью на право получения партии Товара. При получении товара водитель или иной представитель, действующий на основании доверенности, расписывается в одном экземпляре товарно-транспортной накладной и передает ее представителю Поставщика. Право собственности на поставленный товар переходит к Покупателю с момента его приемки на складе Поставщика после подписания товарно-транспортной накладной. Ответственность за оформление и наличие сопроводительных документов на груз для его перемещения с момента перехода права собственности несет Покупатель (л.д. 18-25).

Согласно товарно-транспортной накладной от 23.03.2018 г. в 10 ч. 30 м. филиал ООО «Вятский фанерный комбинат» передал ООО ПКП «Алмис» бревна еловые для распиловки и строгания 1-2 сорт, 14 см и более, длиной 6 м., в количестве 18,3 куб.м. Груз выдал контролер Леушина О.В., принял водитель автомобиля УРАЛ № Чеглаков В.А. (л.д. 12).

Факт перехода права собственности на лесопродукцию от ООО «Вятский фанерный комбинат» к ООО ПКП «Алмис» нашел свое подтверждение в суде.

Не смотря на то, что водитель Чеглаков В.А. не был обеспечен ООО ПКП «Алмис» доверенностью на право получения партии лесопродукции, в делянку ООО «Вятский фанерный комбинат» 23.03.2018 приехал не по собственной инициативе, а по устному поручению заместителя генерального директора ООО ПКП «Алмис» Рязанова И.С., погрузка лесопродукции на его а/м УРАЛ была осуществлена мастером ООО «Вятский фанерный комбинат» ФИО17., который знал, что Чеглаков В.А. перевозит древесину ООО ПКП «Алмис», товарно-транспортная накладная была подписана и получена Чеглаковым В.А.

Согласно постановлению ст.дознавателя ОП «Нагорское» МО МВД России «Слободской» ФИО18 от 02.04.2018 отказано в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по факту перевозки 23.03.2018 водителем Чеглаковым В.А. лесопродукции из делянки ООО «Вятский фанерный комбинат» в связи с отсутствием события преступления, в отношении представителя ООО ПКП «Алмис» Скворцова М.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191.1 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления (л.д.4-5).

Согласно п.п. 2.2, 2,4, 2.8 должностной инструкции заместителя генерального директора, утвержденной генеральным директором ООО ПКП «Алмис» Скворцовым М.Т. 01.02.2018, Рязанов И.С. как должностное лицо принимает меры по обеспечению выполнения договорных обязательств по поставкам продукции, организует руководство материально-техническим снабжением предприятия, деятельностью по хранению, транспортировке и сбыту продукции, контролирует работу отгрузочных площадок (л.д. 34-36).

Таким образом, исследованные в суде доказательства по делу, доказывают вину Рязанова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Рязанову И.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях без конфискации древесины и транспортного средства.

На основании ст.ст 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рязанова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Кировской области (ОП «Нагорское» Кировская область) ИНН 4343002762, КПП 432901001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: Кировская область п. Нагорск ул. Советская д. 132.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья Н.Г. Кобелева