Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенова И.А. в отношении:

Маматкаримова Хабибуллы Абдукахаровича, родившегося *** в ***, гражданина Кыргызстан, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ***,

об отмене меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, назначенного постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 7 мая 2021 года и о привлечении Маматкаримова Х.А. к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 7 мая 2021 года уголовное дело в отношении Маматкаримова Хабибуллы Абдукахаровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Установлен срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу 18 мая 2021 года и обращено к исполнению.

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенов И.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с представлением об отмене меры уголовно-правового характера – судебного штрафа Маматкаримова Хабибуллы Абдукахаровича и о привлечении его к уголовной ответственности.

В обоснование своего представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что на основании исполнительного листа ФС № 031143804 от 18 мая 2021 года, выданного Благовещенским городским судом Амурской области, ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещеновым И.А. 27 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство №16026/21/28025-ИП в отношении Маматкаримова Х.А.; постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Маматкаримову Х.А. по адресу, указанному в исполнительном листе; документов, подтверждающих уплату штрафа, им, в установленные законом сроки, предоставлено не было.

Настоящее представление рассмотрено в отсутствие Маматкаримова Х.А., в адрес которого направлялись повестки о назначении судебного заседания, поскольку ст. 399 УПК РФ, регламентирующая порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, не указывает на необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается вопрос об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска представление поддержала, защитник-адвокат Шулегина И.А. возражала против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 6 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В силу ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу статьи 446.5 УПК РФ положения этой нормы, в том числе о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, подлежат применению только в тех случаях, когда судом отменяется постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное в порядке части 5 статьи 446.2 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, 10 апреля 2021 года следователь СО МО МВД России «Благовещенский» АВ вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

29 апреля 2021 года настоящее уголовное дело с указанным постановлением следователя поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

7 мая 2021 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области уголовное дело в отношении Маматкаримова Х.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Установлен срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В этот же день, Маматкаримову Х.А. разъяснено о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней, после истечение трёхмесячного срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. Об этом свидетельствует собственноручно заполненная Маматкаримовым Х.А. анкета.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени должником судебный штраф не оплачен.

При этом каких-либо документов, подтверждающих уважительность неуплаты судебного штрафа Маматкаримовым Х.А. ни в отдел судебных приставов, ни в суд представлено не было.

В связи с чем, оснований полагать, что причина неуплаты судебного штрафа была уважительной, у суда не имеется.

Учитывая то, что Маматкаримов Х.А. в нарушение требований, предусмотренных ст. 446.2 УПК РФ, не уплатил судебный штраф, назначенный постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 7 мая 2021 года, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Маматкаримова Х.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела руководителю следственного органа - начальнику СО МО МВД России «Благовещенский», для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Маматкаримова Х.А. в общем порядке.

При таких обстоятельствах, представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенова И.А. об отмене меры уголовно-правового характера - судебного штрафа в отношении Маматкаримова Х.А., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенова И.А. о привлечении Маматкаримова Х.А. к уголовной ответственности удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, суд не является органом уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь 399, ст. 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенова И.А. об отмене меры уголовно-правового характера - судебного штрафа в отношении Маматкаримова Хабибулла Абдукахаровича, – удовлетворить частично.

Постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 7 мая 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Маматкаримова Хабибулла Абдукахаровича,*** года рождения,на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, - отменить.

Направить материалы уголовного дела в отношении Маматкаримова Хабибулла Абдукахаровича, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, руководителю следственного органа – начальнику СО МО МВД России «Благовещенский» для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Маматкаримова Х.А. в общем порядке.

Представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Новокрещенова И.А. о привлечении Маматкаримова Хабибулла Абдукахаровича к уголовной ответственности – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич