Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ФИО1 ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, утвержденному заместителем прокурора Балаклавского района города Севастополя Стрельниковым А.С. 12 апреля 2019 года, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, как изложено в обвинительном заключении, в один из дней 2018 года, в период с июля по сентябрь, находясь на территории г. Севастополя, более точные время и место следствием не установлены, ФИО4 и ФИО2 достоверно зная о том, что на территории Балаклавского района в г. Севастополе произрастает дикорастущая конопля, доступ к которой неограничен, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления, решили незаконно приобрести путем сбора дикорастущих растений конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

ФИО4 и ФИО2 в период времени с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, находясь на территории г. Севастополя, более точные время и место следствием не установлены, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО4 и ФИО2 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, на территории Балаклавского района г. Севастополя, более точные время и место следствием не установлены, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 1568,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное в крупном размере указанное наркотическое средство ФИО4 и ФИО2 в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, более точное время следствием не установлено, с целью личного употребления разделили между собой и стали его незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе и по месту своего проживания. Так, ФИО4 по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 841,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В свою очередь, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО4, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 77,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО4, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО2, решил вовлечь в преступную деятельность на основе сложившихся доверительных отношений, своего знакомого ФИО1, который по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, мог измельчать и сушить для ФИО4 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере и возвращать наркотическое средство ФИО4 для личного употребления, таким образом, незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Так, в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в г. Севастополе, более точное время и место следствием не установлены, предложил своему знакомому ФИО1 совместно с ним совершить незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

В свою очередь ФИО1 в указанный период времени, понимая и осознавая в полной мере, что ему предложено стать участником преступной группы, на предложение ФИО4 дал своё добровольное согласие и, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», таким образом, вступил с ФИО4 в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Далее ФИО4, согласно достигнутой устной договоренности с ФИО1, в период с августа 2018 года по октябрь 2018 года, находясь в <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, с целью измельчения, сушки и незаконного временного хранения, передал ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 649,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное в крупном размере указанное наркотическое средство ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, не сообщая о своих истинных преступных намерениях ФИО4 в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, более точные время и место следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 207,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период времени с 06 часов 35 минут до 10 часов 25 минут 24.10.2018 в жилище ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа был произведен обыск, в ходе которого у ФИО4 обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 841,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 50 минут 24.10.2018 в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа был произведен обыск, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 77,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 207,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период времени с 06 часов 20 минут до 08 часов 20 минут 24.10.2018 в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа был произведен обыск, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 649,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанные действия, инкриминируемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом, каждому подсудимому вменено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, как изложено в обвинительном заключении, в 2018 году, но не позднее 22 часов 32 минут 21 августа 2018 года, ФИО2, находясь в г. Севастополе, более точное время и место следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести, хранить с целью дальнейшего сбыта и сбывать на территории г. Севастополя наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

После чего, в 2018 году, но не позднее 22 часов 32 минут 21 августа 2018 года, ФИО2, находясь в г. Севастополе, более точное время и место следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 17,58 грамма, которое расфасовал в удобные для незаконного сбыта полимерные пакеты с пазовыми замками в количестве 5 штук, которые стал незаконно хранить в неустановленном следствием месте.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 в 2018 году, в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 32 минут 21 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на пересечении улиц <адрес>, незаконно сбыл за 10 000 рублей ФИО (данные которого сохранены в тайне), участвующему на основании ст. 6 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерные пакеты с пазовыми замками в количестве 5 штук с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 675 от 14 сентября 2018 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 17,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

21 августа 2018 года в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 32 минут, около <адрес>, приобретенное в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17,58 грамма ФИО было добровольно выдано сотрудникам правоохранительных органов и тем самым изъято из незаконного оборота.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО при указанных обстоятельствах осуществлен незаконный сбыт наркотического средства.

Указанные действия, инкриминируемые ФИО2, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, для организации дополнительного расследования, мотивированное тем, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4, ФИО2 и ФИО1 признаков более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а действия ФИО2, кроме того и признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что не позволяет постановить обвинительный приговор, и не может быть устранено в ходе судебного следствия, поскольку ухудшает положение подсудимых и нарушает их право за защиту.

Подсудимые и их защитники полагали, что установленные в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия подсудимых квалифицированы правильно, в связи с чем оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу положений п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а также в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, либо в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления.

В соответствии с положениями гл. 30 УПК РФ обвинительное заключение является итоговым процессуальным документом, завершающим предварительное расследование по уголовному делу, определяющим в силу ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства.

Согласно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении в обязательном порядке должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Согласно указанному выше обвинению, ФИО4 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 1568,21 грамма, что является крупным размером, которое разделили между собой, и стали его незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе и по месту своего проживания, в частности, ФИО3 по месту своего проживания стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 841,26 грамма, то есть в крупном размере, а ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО4, по месту своего проживания стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 77,87 грамма, то есть в значительном размере.

Вместе с тем, каким образом (как, когда и где) ФИО3 и (или) ФИО2 распорядились оставшейся частью приобретенного ими наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 649,08 грамма (1568,21 – (841,26 + 77,87)), в обвинении не указано.

При этом, ФИО3 вменяется также, что он, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО2, вовлек в преступную деятельность своего знакомого ФИО1, которому предложил совместно с ним совершить незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на что последний дал своё добровольное согласие, вступив, таким образом, с ФИО4 в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, после чего ФИО4, согласно достигнутой устной договоренности с ФИО1, с целью измельчения, сушки и незаконного временного хранения, в период с августа 2018 года по октябрь 2018 года передал ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 649,08 грамма, что является крупным размером, а последний, действуя умышленно, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта по месту своего проживания.

Однако, ФИО3 вменяется только незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 841,26 грамма, изъятого у него в ходе обыска по месту жительства, притом, что из предъявленного обвинения следует, что он также совместно и по предварительному сговору, передав ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 649,08 грамма, хранил его по месту жительства ФИО1, а ФИО2 же, действуя совместно и согласованно с ФИО4, по месту своего проживания незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 77,87 грамма, то есть в значительном размере.

При этом, в предъявленном обвинении не указано – при каких обстоятельствах (время, место, способ) ФИО3 было приобретено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 649,08 грамма, которое он передал для временного хранения ФИО1, притом, что в ходе обыска у него (ФИО3) было изъято только наркотическое средство, которое он разделил с ФИО2, то есть массой 841,26 грамма.

Также, аналогичным образом и ФИО2 вменяется по предварительному сговору группой лиц с ФИО3 только незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 77,87 грамма, несмотря на то, что ими совместно, по предварительному сговору было приобретено наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1568,21 грамма, части которого, как ФИО3, так и ФИО2, по предварительному сговору между собой, хранили по местам своего проживания.

Таким образом, содержащееся в обвинении и в обвинительном заключении указание на совершение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соучастии и по предварительному сговору группой лиц незаконного приобретения и хранения наркотического средства свидетельствует о том, что они незаконно приобрели и хранили наркотическое средство не только в том размере, в котором оно было обнаружено в ходе обыска у каждого из них по месту жительства, но и в размере, который был охвачен единым умыслом на такое незаконное хранение, независимо от места хранения наркотического средства.

При этом, одновременное указание в предъявленном подсудимым обвинении на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору и, вменяя каждому подсудимому хранение наркотического средства в размере, обнаруженном в ходе обыска у каждого подсудимого, свидетельствует о противоречивости выводов органов предварительного расследования в отношении размера наркотического средства, которое хранилось совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору. При этом указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела, в том числе для квалификации действий подсудимого ФИО2, которому, исходя из описания преступления, не вменяется хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, и данные обстоятельства в ходе расследования не были должным образом определены и в обвинении не конкретизированы.

Кроме того, согласно указанному обвинению, органом предварительного следствия ФИО2 инкриминируется незаконные приобретение и хранение без цели сбыта как наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 77,87 грамма, то есть в значительном размере, так и растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 207,72 грамма, то есть в крупном размере.

В тоже время, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Следовательно, квалифицирующие признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» и (или) «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере», подсудимому ФИО2 не вменены, что свидетельствует о существенном противоречии фактических обстоятельств инкриминируемого ему преступления той квалификации, которая органом предварительного следствия дана его действиям, а также о наличии оснований для предъявления подсудимому более тяжкого обвинения, включающего, в том числе, дополнительные факты, увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного им.

Таким образом, квалификация действий ФИО2 в части предъявленного ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинения не соответствует тем фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и судебного следствия и изложены в обвинительном заключении при описании данного преступления.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 в период с августа 2018 года по октябрь 2018 года передал ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 649,08 грамма, не только с целью измельчения, сушки и незаконного временного хранения, но и для личного потребления, что свидетельствует о его незаконной деятельности, направленной на безвозмездную реализацию наркотического средства другому лицу и указывает на обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации его действий как более тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда, который должен быть законным, обоснованным и основанным на правильном применении уголовного закона.

Неправильная квалификация судом фактически совершенного деяния и неверное установление оснований уголовной ответственности влекут вынесение неправосудного решения.

В судебном разбирательстве не допускается изменение квалификации деяния в сторону ухудшения положения подсудимого.

При этом, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» более тяжким считается обвинение, когда применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание; в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного. Существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных или преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.), если при этом нарушается право подсудимого на защиту.

Установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия и суд не вправе самостоятельно изменить существо предъявленного обвинения и дополнить его в части указания обстоятельств совершения преступления, его способов, мотивов, целей и последствий. При этом от существа обстоятельств предъявленного обвинения зависит определение пределов судебного разбирательства и порядок реализации прав всех участников уголовного судопроизводства.

Наличие указанных противоречий ущемляет права участников уголовного судопроизводства, нарушает их право на защиту, не может быть устранено в судебном заседании и является препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в таком виде, как оно изложено в процессуальном документе органа предварительного расследования, носит неконкретный характер и нарушает право обвиняемых на защиту, по делу имеются обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий ФИО3 как более тяжкого преступления, и основания для предъявления подсудимым ФИО4, ФИО5 и ФИО1 более тяжкого обвинения, включающего, в том числе, дополнительные факты, увеличивающие фактический объем обвинения, и указанные обстоятельства в совокупности исключают возможность вынесения судом приговора или иного решения на основе предъявленного подсудимым обвинения, в связи с чем, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, уголовное дело на основании п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения указанных препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении ФИО2 и ФИО3 – меры пресечения в виде запрета определенных действий, срок по которой продлен постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2020 года в отношении ФИО2 – по 17 июля 2020 года, ФИО4 – по 13 июля 2020 года, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – возвратить прокурору Балаклавского района города Севастополя.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий, срок по которой постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2020 года продлен по 17 июля 2020 года включительно – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде запрета определенных действий, срок по которой постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2020 года продлен по 13 июля 2020 года включительно – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья