ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 9У-2/2021 от 04.03.2021 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)

Материал № Му-2/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 04 марта 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области ГлистинН.А.,

рассмотрев материал проверки КУСП № 506 от 27.01.2021 года в отношении Степанца И.Г. ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступил материал проверки, по сообщению гражданина СолдатоваЮ.И. зарегистрированному в КУСП МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ №4766. В результате проведенной проверки установлено, что 08.02.2018 г. постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области гражданин Степанец И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП гражданином Степанец И.Г. штраф был оплачен 17.12.2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, гражданин Степанец И.Г. несколько раз ударил Солдатова Ю.И. по лицу, голове и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области орбиты правого глаза, в области правой щеки, подбородка справа и верхней трети шеи справа, ссадины на задней поверхности левого плечевого сустава, кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губ справа, перелома 3 зуба на верхней челюсти справа, который согласно заключению эксперта №138-2020 от 12.09.2020 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Тем самым Степанец И.Г. нанес побои гражданину Солдатову Ю.И., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В представленном материале имеется заявление от 12.09.2020 года Солдатова Ю.И. о привлечении Степанца И.Г. к уголовной ответственности за покушение на его жизнь, которое он воспринял реально.

Согласно постановлению УУП МОМВД России «Кирсановский» КурскогоД.И. от 23.01.2021г., материал проверки КУСП №6657 от 24.12.2020г. передан по подследственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области, поскольку в действиях Степанца И.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к делам частного обвинения и подсудно районному суду.

Постановлением Кирсановского районного суда от 26.01.2021г. материал возвращен в МОМВД России «Кирсановский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований УПК РФ, поскольку районные суды РФ не уполномочены возбуждать уголовные дела частного обвинения.

01.03.2021г. указанный материал вновь поступил в Кирсановский районный суд.

Как следует из представленного материала, 28.01.2021г. начальником МОМВД России «Кирсановский» Кулначевым О.В. сделан запрос Кирсановскому межрайонному прокурору об определении подследственности указанного материала.

18.02.2021г. Кирсановским межрайонным прокурором дан ответ о том, что уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются:

- по правилам ч. 4 ст. 20 УПК РФ, руководителем следственного органа, следователем, а также дознавателем с согласия прокурора;

- по правилам ст. 318 УПК РФ, путем подачи заявления потерпевшим или его представителем в суд.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, подсудны районному суду.

Однако, в соответствии с нормами УПК РФ, подследственность и подсудность – различные и не взаимозаменяемые понятия, их необходимо отграничивать друг от друга.

Как было ранее указано в постановлении Кирсановского районного суда от 26.01.2021г., соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Статья 318 УПК РФ регламентирует порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения мировым судьей, однако уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, подсудны не мировым судьям, а районным судам. Вместе с тем, нормы УПК РФ не предоставляют районным судам РФ полномочий по возбуждению уголовных дел частного обвинения.

Действующее законодательство (ст.ст. 31, 318 УПК РФ) не предоставляет возможность потерпевшему по уголовному делу по преступлению, предусмотренному ст.116.1 УК РФ, подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ мировому судье (подсудность районного суда) или в районный суд (не предоставлены полномочия по возбуждению уголовных дел), в связи с чем, он не может самостоятельно защищать свои права путем подачи заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ. Положения ч. 4 ст. 20 УПК РФ предоставляют руководителю следственного органа, следователю, а также дознавателю с согласия прокурора право возбуждать уголовные дела, в том числе о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, при отсутствии заявления потерпевшего, если он не может самостоятельно защищать свои права.

Согласно ст. 150 УПК РФ, предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.

Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи.

Дознание производится по уголовным делам о преступлениях, в том числе предусмотренных ст. 116.1 УК РФ.

На основании изложенного, указанный материал не может быть принят к производству районным судом.

Руководствуясь статьями 20, 147, 150, 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить МОМВД России «Кирсановский» материал проверки КУСП №506 от 27.01.2021 года в отношении Степанца И.Г. , для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: