Гражданский кодекс часть 1

25 января 2021 года в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступил материал проверки, по сообщению гражданина СолдатоваЮ.И., зарегистрированному в КУСП МОМВД России «Кирсановский» 12.09.2020 №4766. В результате проведенной проверки установлено, что 08.02.2018 постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области гражданин Степанец И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП гражданином Степанец И.Г. штраф был оплачен 17.12.2019.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, гражданин Степанец И.Г. несколько раз ударил Солдатова Ю.И. по лицу, голове и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области орбиты правого глаза, в области правой щеки, подбородка справа и верхней трети шеи справа, ссадины на задней поверхности левого плечевого сустава, кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губ справа, перелома 3 зуба на верхней челюсти справа, который согласно заключению эксперта №138-2020 от 12.09.2020 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Тем самым Степанец И.Г. нанес побои гражданину Солдатову Ю.И., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В представленном материале имеется заявление от 12.09.2020 Солдатова Ю.И. о привлечении Степанца И.Г. к уголовной ответственности за покушение на его жизнь, которое он воспринял реально.

Согласно постановлению УУП МОМВД России «Кирсановский» КурскогоД.И. от 23.01.2021, материал проверки КУСП №6657 от 24.12.2020 передан по подследственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области, поскольку в действиях Степанца И.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к делам частного обвинения и подсудно районному суду.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.01.2021 материал возвращен в МОМВД России «Кирсановский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований УПК РФ.

01.03.2021 указанный материал поступил в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

04.03.2021 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области материал возвращен в МОМВД России «Кирсановский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований УПК РФ, поскольку районные суды РФ не уполномочены возбуждать уголовные дела частного обвинения.

16.04.2021 указанный материал поступил в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Постановлением Кирсановского районного суда от 21.04.2021г. материал возвращен в МОМВД России «Кирсановский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований УПК РФ, поскольку районный суд не уполномочен возбуждать уголовные дела частного обвинения.

27.05.2021 указанный материал вновь поступил в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст.116.1 УК РФ относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ руководителем следственного органа, следователем, а так же дознавателем с согласия прокурора.

Главой 41 УПК РФ предусмотрено возбуждение уголовных дел о преступлениях, указанных в части 2 статьи 20 настоящего кодекса в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в мировой суд (ст.318 УПК РФ).

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудны районному суду, но не подследственны.

Подсудность и подследственность это различные и не взаимозаменяемые понятия.

В постановлениях Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.01.2021, 04.03.2021 и 21.04.2021 о возврате материалов проверки обращалось внимание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Статья 318 УПК РФ регламентирует порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения только мировым судьей.

Действующее законодательство (ст.ст. 31, 318 УПК РФ) не предоставляет возможность потерпевшему по уголовному делу по преступлению, предусмотренному ст.116.1 УК РФ, подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ мировому судье (подсудность районного суда) или в районный суд (не предоставлены полномочия по возбуждению уголовных дел), в связи с чем, он не может самостоятельно защищать свои права путем подачи заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ. Положения ч. 4 ст. 20 УПК РФ предоставляют руководителю следственного органа, следователю, а также дознавателю с согласия прокурора право возбуждать уголовные дела, в том числе о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, при отсутствии заявления потерпевшего, если он не может самостоятельно защищать свои права.

Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено наделение полномочиями районный суд возбуждать уголовное дело и проводить следственные действия либо дознание.

Согласно ст. 150 УПК РФ, предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.

Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи.

Дознание производится по уголовным делам о преступлениях, в том числе предусмотренных ст. 116.1 УК РФ.

30.04.2021 врио начальника полиции Провоторов Д.А. обратился к Кирсановскому межрайонному прокурору для определения подследственности.

14.05.2021 и.о. Кирсановского межрайонного прокурора Костик А.А. возвратил указанный материал начальнику МОМВД России «Кирсановский» для принятия решения в соответствии с компетенцией, указав, что ранее материал был предметом рассмотрения прокуратурой по вопросу определения подследственности. Подследственность по материалу определена для МОМВД России «Кирсановский».

Как отмечалось ранее, подследственность и подсудность уголовных дел различные и не взаимозаменяемые понятия. Подследственность данного материала определена прокуратурой для МОМВД России «Кирсановский». Подсудность уголовного дела районному суду не дает оснований судье районного суда проводить дознание или предварительное следствие. При таких обстоятельствах указанный материал не может быть принят к производству районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 147, 150, 318 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить МОМВД России «Кирсановский» материал проверки КУСП № 2064 от 26.04.2021 в отношении Степанца И.Г. , для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и выполнения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: