ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А-699-11 от 12.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело а-699-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово « 12 » сентября 2011 г.

Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей

в <адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района от 16 июня 2011г., решение судьи Промышленновского районного суда от 11 июля 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района от 16 июня 2011 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Промышленновского районного суда от 11 июля 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, в связи с тем, что в оттиске ее личной печати содержится изображение, похожее на изображение Государственного герба Российской Федерации, однако данное изображение нельзя признать идентичным, поскольку над головами орла расположены три звезды, при этом, 2 звезды расположены снизу.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использовала изображение Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте на геральдическом щите на бланке «<данные изъяты>», на котором изложила обращение от 12 апреля 2011 г. о защите ее прав в адрес Президента Российской Федерации, свою подпись ФИО1 заверила оттиском печати «<данные изъяты>. ФИО2.» с изображением Государственного герба Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением ФИО1, копией обращения ФИО1 (л.д. 33,34).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, органы и учреждения, которым дано право помещать Государственный герб Российской Федерации на бланках, а также печатях, установлены с.ст. 3,4,5,6,7 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации»(далее–Закон). Гражданам, общественным объединениям, предприятиям, учреждениям, организациям не дано право использования изображения Государственного герба либо идентичных Государственному гербу гербов (геральдических знаков).

Согласно ст.1 Закона, Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья.

Таким образом, Государственный герб Российской Федерации состоит из основной (базовой) фигуры - двуглавого орла и атрибутов, перечисленных в ст.1 Закона.

Наличие в печатях и бланках основной(базовой) фигуры Государственного герба Российской Федерации с незначительно измененными (дополненными) атрибутами является изображением Государственного герба Российской Федерации и его официальное использование в нарушение установленных Законом правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района от 16 июня 2011 г., решение судьи Промышленновского районного суда от 11 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель Кемеровского

областного суда А.А. Дорохов