Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 11 ноября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 19 января 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 11 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 19 января 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения как незаконных и о прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из вынесенных по делу постановления, решения, а также материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 03 апреля 2015 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 80 % прожиточного минимума для детей, установленного в Курской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины данного минимума ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения мирового судьи от 03 апреля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску 19 июня 2015 года было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства (л.д. 5).

11 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Курску УФССП России по Курской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за 2 месяца, согласно которому должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> руб. Общая задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 03 апреля 2015 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место за период более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4); исполнительным листом серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска (л.д. 6-7); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 19 июня 2015 года (л.д. 5); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Курску УФССП России по Курской области о расчете задолженности от 11 ноября 2016 года (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не оспаривал факта неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в течение длительного периода времени (л.д. 14); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с момента взыскания и по настоящее время ФИО1 платил алименты частично, неполными суммами, в сентябре 2016 года – 2000, в октябре 2016 года – <данные изъяты> рублей, до этого в апреле 2016 года – <данные изъяты> рублей, помимо этого, никакой материальной помощи не оказывал (л.д. 20-21); другими материалами дела.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьями установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При пересмотре дела судья районного суда дело проверил в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 841 от 18 июля 1996 г. утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 приведенного Перечня алименты могут быть взысканы не только с заработной платы, но и с других видов доходов, например с пенсии, стипендии, пособия по безработице, доходов от передачи в аренду имущества и других.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он ежемесячно оплачивает алименты, но не в полном объеме, так как, не работает и не может трудоустроиться, в связи с чем, полагает прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, основан на неверном толковании норм права и является несостоятельным.

Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

В связи с изложенным основания для отмены обжалуемых постановления и решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 11 ноября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 19 января 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов