Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маршенкулова Р.Т.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края от 27 марта 2018 года Маршенкулов Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (алкогольной продукции). Этим же постановлением изъятое транспортное средство «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком А900ОУ57, принадлежащее согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 4640 №766550 Власенко А.В., возвращено собственнику.

В жалобе руководитель МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В. просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты в части возвращения транспортного средства марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком А900ОУ57 собственнику.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району Пензиным С.Н. был остановлен автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак А900ОУ57, под управлением Маршенкулова Р.Т., который перевозил алкогольную продукцию без маркировки федеральными специальными марками, а именно водку «С серебром»» в количестве 72 бутылок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маршенкулова Р.Т. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 стати 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина Маршенкулова Р.Т. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о привлечении Маршенкулова Р.Т. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что транспортное средство марки «УАЗ Патриот» подлежало изъятию из незаконного оборота вместе с алкогольной продукцией, не влечет отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» автомобильный транспорт, используемый для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит изъятию на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц.

Между тем, согласно пункту 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком А900ОУ57 является Власенко А.В., который не привлечен к административной ответственности за рассматриваемое административное правонарушение и не признан в установленном законом порядке виновным в его совершении (лист дела 42).

На основании изложенного, конфискация транспортного средства марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком А900ОУ57 нарушит вышеприведенные положения закона, вследствие чего указанный автомобиль правомерно подлежал возвращению собственнику.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маршенкулова Р.Т. оставить без изменения.

Заместитель председателя ФИО5