Гражданский кодекс часть 1

Судья Кежемского районного суда Красноярского Плахова С.А., рассматривая жалобу ФИО1 об отмене постановления от 14.04.2016 г. по делу об административном правонарушении № А173-7.30/16, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. Руководителя Красноярского УФАС России от 14.04.2016 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ. ФИО1 считает данное постановление незаконным, просит отменить его. Свои требования мотивировал тем, что приказом Отделения № 42 от 09.02.2015 утвержден состав Единой Комиссии Отделения МВД России по Кежемскому району по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей), согласно которому он является председателем Единой комиссии Отделения. Также приказом № 125 Отделения от 21.04.2015 он, как помощник начальника Отделения является ответственным за осуществление закупок для нужд отделения. 15.12.2015 года на официальном сайте РФ в сети интернет zakupki.gov ответственным сотрудником отделения бухгалтером ФИО4 была выставлена документация запроса котировок № 1 «Поставка канцелярских товаров для нужд Отделения МВД России по Кежемскому району». В извещении о проведении запроса котировок было указано место, сроки и порядок подачи котировочных заявок. 16.12.2015 года в 14-50 час. в отделение поступил конверт с котировочной заявкой от ИП ФИО5 Заявка была зарегистрирована в журнале регистрации котировочных заявок. 17.12.2015 года поступила вторая котировочная заявка, на конверте которой не были указаны лица, либо организации, подавшей заявку, адрес и иные сведения. Конверт поступил с нарочным. Конверт с заявкой № 2 бухгалтером был зарегистрирован в журнале входящей корреспонденции. В 10 часов в кабинет бухгалтерии пришел индивидуальный предприниматель ФИО11., заявив, что утром его рабочий предоставил конверт с котировочной заявкой. Бухгалтером ФИО4ФИО9 было предложено расписаться в журнале регистрации котировочных заявок. Больше котировочных заявок не поступало. 21.12.2015 года в 10-00 час. состоялось рассмотрение котировочных заявок, в ходе которого были рассмотрены две поступившие котировочные заявки. Было установлено, что заявка № 1, поступившая от ИП ФИО5 соответствует предъявляемым законодательством РФ требованиям, заявка же ФИО12 не соответствовала предъявляемым требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок, поскольку отсутствовала декларация о соответствии участника закупки предъявляемым требованиям. В связи с этим заявка ФИО8 была отклонена. 23.12.2015 года из Красноярского УФАС России в отделение поступила жалоба индивидуального предпринимателя ФИО10 на действия Отделения и Единой комиссии о необоснованном отклонении его заявки об участии в запросе котировок на поставку канцелярских товаров для нужд отделения МВД России по Кежемскому району. В жалобе ФИО7 указывает, что направил конверт с заявкой об участии в запросе котировок по форме установленной извещением о проведении запроса котировок и с приложением всех необходимых документов. УФАС России жалоба ФИО2 была признана обоснованной и принято решение о передаче материалов должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Отделения. 12.04.2016 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб..

В судебном заседании ФИО1 от жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить.

Представитель УФАС России в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ, отказ от своих прав, а именно отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от жалобы и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от жалобы ФИО1 на постановление зам. Руководителя Красноярского УФАС России от 14.04.2016 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 об отмене постановления зам. Руководителя Красноярского УФАС России от 14.04.2016 г., в связи с отказом от жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Плахова

<данные изъяты>