Постановление № АП-1/11 от 27.01.2011 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«27» января 2011 года гор. Йошкар-Ола

95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего - судьи ПАНКОВА М.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <номер изъят> сержанта ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>

УСТАНОВИЛ:

12 января 2011 года в 95 гарнизонный военный суд по подсудности от мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> поступило административное дело в отношении гражданина ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1, проходящий военную службу в войсковой части <номер изъят>, около 4 часов 21 ноября 2010 года в районе <адрес изъят>, управляя личным автомобилем <номер изъят>, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. При обнаружении у ФИО1 внешних признаков алкогольного опьянения, он на месте был освидетельствован на состояние опьянения техническим прибором «ALCOTECTOR PRO-100» № 637506, на основании показаний которого установлено наличие у ФИО1 паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в размере 1,258 мг/л, то есть алкогольное опьянение, после чего он был отстранен от управления автомобилем.

ФИО1 пояснил в суде, что вечером 20 ноября 2010 года он дома употребил половину бутылки пива, после чего, почувствовав себя плохо, выпил лекарство. В четвертом часу утра 21 ноября 2010 он на личном автомобиле <номер изъят>, поехал за сигаретами и был остановлен сотрудниками ДПС. При проведении освидетельствования на состояние опьянения посредством технического прибора у него установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер изъят> в 3 часа 50 минут 21 ноября 2010 года в районе дома <адрес изъят> ФИО1 управлял личным автомобилем <номер изъят> в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством <номер изъят> от 21 ноября 2010 года ФИО1 в 3 часа 55 минут того же дня с внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение техники речи) был отстранен от управления транспортным средством.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер изъят> и распечатки показаний технического прибора «ALCOTECTOR PRO-100» № 637506, показавшего наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,258 мг/л, усматривается, что около 4 часов 21 ноября 2010 года последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный уровень этилового спирта в выдыхаемом воздухе, вопреки заявлению ФИО1, безусловно свидетельствует об употреблении им в ночное время перед поездкой на машине спиртных напитков.

Об изложенном свидетельствуют и объяснение сотрудника ДПС ГИБДД, а также понятых, в присутствии которых ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, не доверять которым у суда нет оснований, необходимо признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

. СУДЬЯ 95 ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

М.ПАНКОВ