Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего инженером-электриком <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>193, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, нарушил требования охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека, в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Согласно наряду-заказу от ДД.ММ.ГГГГ№<адрес> выполняла работы по капитальному ремонту объектов электрификации и электроснабжения <адрес>, на объекте контактной сети постоянного тока <адрес>, в перечень работ входило - замена провода защиты опор контактной сети изолированного от рельс (далее по тексту - ЗОИР) на трос группового заземления перегона <адрес> - ст<адрес> пк в пролетах опор контактной сети с 74 по 266, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, приказом начальника ФИО16» №/ОК от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность электромеханика участка по ремонту устройств электроснабжения № (1 группы) <адрес> (далее электромеханик).

Согласно приказу начальника ФИО17» №/ОХ от ДД.ММ.ГГГГ на электромеханика ФИО1 возложено исполнение обязанностей начальника участка (производителя работ) по ремонту устройств электроснабжения № (1 группы) <адрес>.

В соответствии с ч. 1 п. 6, ч. 2 п. 7 пп. «а, г, д, е, ж, и», ч. 2 п. 8 пп. «а, б, в, ж», ч. 3 п. 16 должностной инструкцией электромеханика следует, что электромеханик должен знать постановления, распоряжения, приказы и другие руководящие и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка; правила и нормы охраны труда, основы законодательства по охране труда Российской Федерации; правила и инструкции по монтажу и ремонту контактной сети железных дорог; правила безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорого ФИО18»; инструкцию по безопасности для электромонтеров контактной сети; правила и инструкции Ростехнадзора при работе с грузоподъемными кранами (машинами). Электромеханик обеспечивает производство строительно-монтажных работ, обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительных-монтажных работ на участке. Своевременно подготавливает производство строительно-монтажных работ, обеспечивает расстановку рабочих и бригад на рабочих местах. Контролирует соблюдение работниками трудовой и технологической дисциплины. Контролирует соблюдение технологических процессов строительно-монтажных работ в соответствии с технологическими картами, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения. Осуществляет формирование бригад, устанавливает и своевременно доводит производственные задания бригадам и отдельным рабочим. Является ответственным за обеспечение безопасных условий работы и охраны труда: осуществляет целевой инструктаж работникам, проводит мероприятия по изучению правил охраны труда, техники безопасности; проводит первую ступень контроля состояния охраны труда; обеспечивает травмобезопасность, электробезопасность, пожаробезопасность, промышленную безопасность рабочих мест; Организует выполнение работ в действующих электроустановках железной дороги в соответствии с правилами по технике безопасности на контактной сети, инструкцией по технике безопасности для электромонтеров контактной сети. Имеет право останавливать работу машин и механизмов, если эта работа угрожает жизни людей или производится с нарушением техники безопасности.

В соответствии с ч. 1 п. 1.1, ч. 2 п. 2.1, 2.21, 2.22, 2.26, 2.30, 2.32, ч. 4 пп. 4.2 должностной инструкцией начальника участка производства по ремонту устройств электроснабжения следует, что в своей работе руководствуется трудовым кодексом Российской Федерации, действующими нормативными документами, указаниями, приказами и распоряжениями министерства путей сообщения Российской Федерации; обязан выезжать на место производства работ, осуществлять непосредственное руководство и участие в выполнении работ участков по ремонту и реконструкции контактной сети; непосредственно участвует и руководит всеми объемом обслуживания и ремонтно-строительными работами, следит за состояние охраны труда и производственного травматизма, обеспечивает соблюдение работниками участка по ремонту контактной сети трудового законодательства, производственной и трудовой дисциплины, имеет в непосредственном подчинении всех работников участка контактной сети, закрепленных на период производства работ, обеспечивает соблюдение работниками участка технологической дисциплины, правил и норм по технике безопасности и охраны труда, имеет право отстранять от работы лиц, не имеющих допуска к выполнению данных видов работ или грубо нарушивших правил охраны труда, замещается по приказу начальника дирекции.

В соответствии с нарядом-допуском № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ответственным руководителем работ ФИО1 была сформирована бригада, в состав которой вошли электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10ФИО11, получила задание на выполнение работ по замене провода ЗОИР на трос группового заземления на перегоне <адрес> - <адрес> железной дороги с 3608 км по 3614 км в пролете опор контактной сети с 78 по 266. Составляя указанный наряд ответственным руководителем работ ФИО1 не было указано о том, что работы будут производиться с использованием крана-манипулятора автомобильного на базе автомобиля КАМАЗ-65115с корзиной монтажной (люлькой) для высотных работ, под управлением водителя ФИО12 (далее - кран-манипулятор автомобильный). Кроме того ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не была подана заявка на снятие напряжения и заземление в месте производства работ. В соответствии с п. 5.2 правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ответственными за безопасное ведение работ в электроустановках, является лицо выдающее наряд, ответственный руководитель работ. Таким образом ФИО1 являлся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, техники безопасности.

В соответствии со ст. ст. 21, 76, 212, 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей; работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при осуществлении технологических процессов; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.7, 11.4, 38.1 правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), работник выдающий наряд определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы; отвечает за достаточность и правильность указанных в наряде (распоряжении) мер безопасности; за качественный и количественный состав бригады; за соответствие групп по электробезопасности работников, указанных в наряде, выполняемой работе; ответственный руководитель работ отвечает за выполнение всех указанных в наряде мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за организацию безопасного ведения работ; при обнаружении нарушений Правил или выявлении других обстоятельств, угрожающих безопасности работающих, члены бригады должны быть удалены с рабочего места; работы по замене элементов опор, монтажу и демонтажу опор и проводов, замене гирлянд изоляторов ВЛ должны выполняться по технологической карте или проекту производства работ.

В соответствии с п. 2.6, 8.7.2, 12.17.3 инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной Министерством путей сообщения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ЦЭ-761

ответственным за безопасность при выполнении работ является лицо выдающее наряд на производство работ, ответственный руководитель работ; группа по электробезопасности исполнителей при выполнении работ вблизи частей, находящихся под напряжением, должна быть IV; применение ГПМ при работах в охранной зоне контактной сети, BJI без их отключения и заземления допускается в том случае, когда расстояние (по воздуху) от подъемной или выдвижной части (в любом ее положении) или груза до ближайшего провода, находящегося под напряжением, будет не менее 2 м при напряжении 1 - 25 кВ; Исключение составляют работы на линии, находящейся под напряжением 25 кВ и ниже, выполняемые с изолирующих механизмов для подъема людей.

В соответствии с п. 2.4.3, 5.1.4 правил безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог. ЦЭ-750 утвержденных Министерством путей сообщения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ответственный руководитель работ (при работах по наряду) отвечает за организацию работ в целом, устанавливает порядок применения машин и механизмов; при выполнении работы вблизи частей, находящихся под напряжением, работнику, находящемуся в зоне (месте) работы на постоянно заземленной конструкции, по условиям работы необходимо приближаться непосредственно или через неизолированный инструмент к электроопасным элементам (в том числе к проводам осветительной сети) на расстояние менее 2 м. Приближение к электроопасным элементам на расстояние менее 0,8 м запрещено.

Согласно проекту производства работ по объекту контактная сеть постоянного тока участка <адрес> в границах участка <адрес> с <адрес> пк, окончательно согласованному ДД.ММ.ГГГГ, и картам технологического процесса №, № утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работы выполняются с использованием приставной лестницы, выполнение работ с использованием автовышки автогидроподъемника не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов местного времени исполняющий обязанности начальника участка (ответственный руководитель работ) ФИО1 и члены бригады в которую входили электромонтеры- линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10ФИО11 прибыли к месту производства работ в район второго железнодорожного путь на <адрес> пк перегона <адрес> - <адрес>, расположенный на территории <адрес>, где члены бригады по указанию ФИО1 приступили к выполнению работ по замене провода ЗОИР на трос группового заземления с использованием крана-манипулятора автомобильного, на опоре контактной сети №. При этом ФИО1 допустил к работам электромонтера-линейщика ФИО7 под напряжением без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ (у ФИО7 3 группа допуска по электробезопасности, а для данного вида работ необходима 4 группа допуска по электробезопасности), с использованием крана-манипулятора автомобильного, не оборудованного приборами безопасности, использование которого не предусмотрено проектом производства работ и технологическими картами, а также без снятия напряжения и заземления.

В ходе производства работ по замене провода ЗОИР на трос группового заземления с использованием крана-манипулятора автомобильного на опоре контактной сети №, расположенной в районе второго железнодорожного пути на 3613 км 1 пк перегона <адрес> - <адрес> дороги, на территории <адрес><адрес>, электромонтер-линейщик ФИО7 поднялся в люльке крана- манипулятора автомобильного к опоре контактной сети № для производства работ по установке заземляющего прутка, которым 22.07.2019около 16 часов 20-30 минут местного времени (более точно время не установлено) коснулся линии электроснабжения контактной сети, находящейся под напряжением в 10 кВ, вследствие чего произошло поражение техническим электричеством электромонтера-линейщика ФИО7, в следствии которого наступила смерть последнего.

Таким образом, ФИО1, который был обязан обеспечить соблюдение требований охраны труда, нарушил требования охраны труда, а именно: ст. 21, 76, 212, 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ; п.п. 5.2, 5.3, 5.7, 11.4, 38.1 правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ); п. 2.6, 8.7.2, 12.17.3 инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной Министерством путей сообщения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ЦЭ-761; п. 2.4.3, 5.1.4 правил безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог. ЦЭ- 750 утвержденных Министерством путей сообщения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

То есть ФИО1, не добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, не соблюдал требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, контроль за всеми членами бригады не осуществлял, монтажные работы на высоте выполнялись с использованием крана- манипулятора автомобильного, не предусмотренного проектом производства работ и технической документацией, работа крана-манипулятора автомобильного была организована без снятия напряжения и заземления, электромонтер-линейщик ФИО7 был допущен к работе под напряжением без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ (у ФИО7 3 группа допуска по электробезопасности, а для данного вида работ необходима 4 группа допуска по электробезопасности), что повлекло по неосторожности причинение смерти ФИО7 Нарушение ФИО1 требований охраны труда состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением смерти ФИО7

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании защитник ФИО2 заявила ходатайство о применении положений ст. 76.2 УК РФ, то есть освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, мотивировав его тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, деятельно загладил причиненный преступлением вред как потерпевшей по делу так и общественным отношениям путем добровольного принесения соболезнований и извинений о случившемся потерпевшей ФИО13, а также путем оказания добровольной благотворительной помощи путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Защити жизнь».

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном деянии признал полностью и поддержал ходатайство заявленное его защитником о применении положений ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от нее поступило ходатайство в котором она просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие в связи с удаленностью проживания, также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку примирилась со ФИО1, он выразил сожаление о случившемся, принес соболезнования и извинения, которые были ей приняты в качестве заглаживания вреда, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, все установленные законом требования для применения положений ст. 76.2 УК РФ выполнены.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, деятельно загладил причиненный преступлением вред потерпевшей и общественным отношениям путем добровольного принесения соболезнований и извинений о случившемся потерпевшей ФИО13, а также путем оказания добровольной благотворительной помощи путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Защити жизнь».

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, совершил действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния.

Констатируя, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ, посягает на конституционные права и свободы человека и гражданина, потерпевшая по делу просит прекратить уголовное дело, причиненный вред может быть заглажен иными действиями, свидетельствующими о снижении степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный преступлением вред своими действиями, направленными на уменьшение степени общественной опасности деяния, загладил причиненный потерпевшей, государству и обществу вред, добровольно заявив ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ, выразил согласие на назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности деяния, данных о личности ФИО1 и его поведении, имущественном положении подсудимого и его семьи, в том числе, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, возможности получения подсудимым дохода, обеспечивающего уплату штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по соглашению возмещению за счет средств федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по ч. 2 ст. 143 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ прекратить в связи с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 предоставить сведения судебному приставу-исполнителю об уплате судебного штрафа до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока оплаты.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты ему судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, подсудимый о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, жалобы или представления.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко