Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в жалобу защитника О.С. Петровой на вступившие в законную силу решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан от 14 февраля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила).

Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2016 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе защитник О.С. Петрова, не соглашаясь с выводами судей о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, просит постановление должностного лица и вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы О.С. Петровой не нахожу.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу пункта 22.9 Правил перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Установлено, что в 15 часов 50 минут 14 февраля 2016 года на 817 км автодороги М-7 «Волга» ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai» государственный регистрационный знак ..../21, оборудованным ремнями безопасности, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства соответствующего весу и росту ребенка, не обеспечив при этом его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства в соответствии с пунктом 22.9 Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность данных выводов подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которое вынесено в порядке частей 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, ФИО1 правомерно привлечён к административной ответственности, поскольку удерживающее устройство «ФЭСТ» относится к категории нецельной конструкции и в соответствии с ГОСТ Р 41.44-2005 образует детское удерживающее устройство в комплекте при использовании дополнительной подушки в сочетании с ремнем безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

При этом применяемое детское удерживающее устройство должно обеспечивать безопасность находящегося в автомобиле ребенка с учетом его роста и возраста, для уменьшения степени опасности ранения ребенка при дорожно-транспортном происшествии.

Такую безопасность удерживающее устройство «ФЭСТ» обеспечивает только при одновременном использовании дополнительной подушки в сочетании с ремнем безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Административное наказание ФИО1 назначено в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника О.С. Петровой – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

....