Постановление № П4А-147/2018 от 20.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)

№ П4а-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» Рассолова А.Е. на вступившее в законную силу решение судьи Ростовского областного суда от 24.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.08.2017 негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Ростовский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000рублей.

Определением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.09.2017 жалоба НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» на постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения.

Решением судьи Ростовского областного суда от 24.11.2017 определение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.09.2017 оставлено без изменения.

Защитник Рассолов А.Е., действующий в интересах НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» на основании доверенности от 23.10.2017, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на решение судьи Ростовского областного суда от 24.11.2017, в которой ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, поданная НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» жалоба на постановление мирового судьи от 11.08.2017 не была подписана ни законным представителем юридического лица, ни защитником, в связи с чем оставлена без рассмотрения судьей районного суда.

Судья Ростовского областного суда, рассмотрев жалобу НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» на определение судьи районного суда, не нашел оснований для ее удовлетворения, о чем вынесено мотивированное решение.

Изложенные в настоящей жалобе доводы о незаконности решения судьи областного суда со ссылкой на рассмотрение дела в отсутствие защитника НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО», не принимаются во внимание, поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности было извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство защитника об отложении судебного заседания было рассмотрено и отклонено судьей областного суда с указанием мотивов такого решения.

Таким образом, процессуальных нарушений, которые могут повлечь отмену вступивших в законную силу судебных постановлений (решений) судьей областного суда допущено не было.

Иные доводы жалобы свидетельствуют о несогласии заявителя с вынесенным мировым судьей постановлением о привлечении НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому не могут быть рассмотрены в рамках настоящей жалобы на решение судьи Ростовского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Ростовского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ростовского областного суда от 24.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» оставить без изменения, жалобу защитника НОУ НПО «Ростовский аэроклуб РОСТО» Рассолова А.Е. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Г.А. Проданов