Гражданский кодекс часть 1

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Тимофеева И.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Черновского районного суда города Читы от 24 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Черновского районного суда города Читы от 24 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Тимофеев И.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от <Дата> №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как усматривается из материалов дела, 23 ноября 2017 года в 11 часов 15 минут в ходе мониторинга сети Интернет на сайте «В контакте» на странице пользователя «Андрей Будников» по электронному адресу: <адрес> которая принадлежит ФИО1, были обнаружены видеоролики, на которых обнаружены изображения нацистской символики (свастики), которые он разместил с сотового телефона, принадлежащего ему, находясь по адресу: <адрес>.

По данному факту оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю 24 ноября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 №784705 от 24 ноября 2017 года (л.д. 1), рапортом и справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 (л.д. 2-3), справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 23 ноября 2017 года (л.д. 4-9), объяснением ФИО1 от 24 ноября 2017 года (л.д. 13), оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ.

Делая вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о том, что размещение на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «А. Будников» видеороликов, демонстрирующих нацистскую символику (свастику), является публичной демонстрацией запрещенной законом нацистской символики и атрибутики.

В связи с чем довод защитника об отсутствии у ФИО1 умысла распространять, демонстрировать и пропагандировать нацистскую символику отклоняется.

Как указал Конституционный Суд в своем определении от 23 октября 2014 года №2480-О само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Квалифицирующий признак правонарушения, как пропаганда нацистской символики ФИО1 не вменялся, поэтому доводы в данной части оставляются без внимания.

Доводы защитника о том, что размещенный видеоролик – это краткое содержание компьютерной игры Wolfenstein, выпускаемой с 1981 года, не запрещенной и легкодоступной в сети «Интернет», не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Черновского районного суда города Читы от 24 ноября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Тимофеева И.А. - без удовлетворения.

Председатель

Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.